2017. március 7., kedd
2017. március 6., hétfő
Adalék a Februári top 10-es listához
avagy mit "köszönhetünk"
László Hunor Zavarcsiknak
László Hunor Zavarcsikot (valószínűleg párkányi lakos) neonácinak neveztük a februári top 10-es válogatásban. Most közreadjuk azokat a régebbi posztjait (zömében 2012-2013), amelyekre alapozzuk a véleményünket: Hitler, Hitler-idézetek, Szálasi-idézetek, "Isten értessen Szálasi Ferenc" (valaki elmagyarázhatná ennek a vélhetően fiatalembernek, hogy azt úgy mondjuk magyarul, hogy Isten éLtessen, s hogy élő embereknek szokás kívánni az ilyet), továbbá idézet egy amerikai hírhedt neonácitól (Kevin Strom), a szokásos kurucinfo, meg zsidózás, meg "azt rakok a facebookra amit akarok" meg "pofán vágom, aki jelentett".
Hálistennek mostanában keveset posztol, legalábbis nyilvánosan, lehet megunta, hogy sok mindenét leszedett a facebook? Vagy netán megjött az esze - nem valószinű, azokból a kommentekből kiindulva, amiket néha megenged magának (példának okáért egyet csatolunk).
Több posztjában osztja meg a Jogos önvédelem együttes dalait, mint például az Adolf Hitler unokái vagyunk címűt (szövegét a bejegyzés végéhez csatoljuk). Elgondolkodtató, Magyarországon miért engedik hosszú évek óta az ilyen neonáci, nemzeti szocialista, hungarista, szélsőséges nézeteket terjesztő együtteseket szabadon, büntetlenül garázdálkodni és fertőzni az ilyenekre amúgyis hajlamos fiatalok fejét.
Na de mégis mit "köszönhetünk" László Hunor Zavarcsiknak? Mivel ilyen hűségesen megőrizte ezeket a több évvel ezelőtti posztjait, s mennyiségük hálistennek nem túl sok, pikk-pakk rálel az ember a "kincsre" - egy Vona Gábor által még 2013-ban megosztott véres késsel, boxerrel dekorált jobbikos meghívóra. Háááát, ma erre bizonyára nem lenne büszke! Hol van már ettől a buta, uszító, véres demagógiától, ami egészen a parlamentbe röpítette! Szabadulna a múltjától, de az nem fog könnyen sikerülni - de visszazárni a palackba a gonosz szellemeket, amiket szabadjára engedett, visszakergetni ezeket a neonácikat oda, ahova valók, a társadalom peremére, az sem lesz könnyű dolog. Most még "csak" a migránsokat ütik-verik. De ki tudja, holnap kik kerülnek sorra.
***********
Jogos önvédelem - Adolf Hitler unokái
Bemutatkozom, én vagyok az ki miatt szenved a fél világ,
Egy intoleráns, xenofób állat, démoni a fajtám,
Bűnös az én lelkem, gyilkos a kultúrám
Istenítem Hitlert, a vezérem maga sátán.
Mi okozzuk a sok betegséget és minden katasztrófát,
Rémtetteinkkel töltjük be, a bulvár összes lapját!
A sajtó nem hazudik, csak egy kicsit dezinformál,
Ez a feladata, manipuláció és uszítás!!
Ref.:
Bármi sújtja a világot, bármi fenyegeti,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Háború és betegségek, pusztító cunámi,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Adolf Hitler unokái?
Adolf Hitler unokái?
A győztes írja a történelmet, a vesztes meg húzza az igát,
Így néz ki a mai korszak, kegyetlen a valóság...
Drezda, Berlin, Lipcse el lett rég feledve,
Bezzeg a holokauszt emlékét, nap, mint sulykolják a fejünkbe!
Elfajul itt lassan minden, meghaltak az értékek,
Egész Európa szerte csak mecsetek épülnek,
A Mein Kampf csak gonoszság, a Talmud bizony jobb.
A Korán csupa jóság, fontold át mit olvasol!!
Ref.:
Bármi sújtja a világot, bármi fenyegeti,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Háború és betegségek, pusztító cunámi,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Nem vagyok álszent, vagy képmutató,
Politikailag korrektnek lenni nem az én stílusom,
Nem vagyok a messiás, de zsidó se vagyok,
Én csak kimondom, hogy mi a helyes és mi a rossz!!
Kik akarnak modern szolgaságot bevezetni?
Nem a Neonácik hanem Rothschild unokái.
Kik akarják a világot romokba dönteni?
Nem a Neonácik hanem Rothschild unokái.
A bűnösök nem a Nácik, hanem Rothschild unokái.
A bűnösök nem a Nácik, hanem Rothschild unokái.
Rothschild unokái.
Mayer Amschel Rothschild unokái.
avagy mit "köszönhetünk"
László Hunor Zavarcsiknak
László Hunor Zavarcsikot (valószínűleg párkányi lakos) neonácinak neveztük a februári top 10-es válogatásban. Most közreadjuk azokat a régebbi posztjait (zömében 2012-2013), amelyekre alapozzuk a véleményünket: Hitler, Hitler-idézetek, Szálasi-idézetek, "Isten értessen Szálasi Ferenc" (valaki elmagyarázhatná ennek a vélhetően fiatalembernek, hogy azt úgy mondjuk magyarul, hogy Isten éLtessen, s hogy élő embereknek szokás kívánni az ilyet), továbbá idézet egy amerikai hírhedt neonácitól (Kevin Strom), a szokásos kurucinfo, meg zsidózás, meg "azt rakok a facebookra amit akarok" meg "pofán vágom, aki jelentett".
Hálistennek mostanában keveset posztol, legalábbis nyilvánosan, lehet megunta, hogy sok mindenét leszedett a facebook? Vagy netán megjött az esze - nem valószinű, azokból a kommentekből kiindulva, amiket néha megenged magának (példának okáért egyet csatolunk).
Több posztjában osztja meg a Jogos önvédelem együttes dalait, mint például az Adolf Hitler unokái vagyunk címűt (szövegét a bejegyzés végéhez csatoljuk). Elgondolkodtató, Magyarországon miért engedik hosszú évek óta az ilyen neonáci, nemzeti szocialista, hungarista, szélsőséges nézeteket terjesztő együtteseket szabadon, büntetlenül garázdálkodni és fertőzni az ilyenekre amúgyis hajlamos fiatalok fejét.
Na de mégis mit "köszönhetünk" László Hunor Zavarcsiknak? Mivel ilyen hűségesen megőrizte ezeket a több évvel ezelőtti posztjait, s mennyiségük hálistennek nem túl sok, pikk-pakk rálel az ember a "kincsre" - egy Vona Gábor által még 2013-ban megosztott véres késsel, boxerrel dekorált jobbikos meghívóra. Háááát, ma erre bizonyára nem lenne büszke! Hol van már ettől a buta, uszító, véres demagógiától, ami egészen a parlamentbe röpítette! Szabadulna a múltjától, de az nem fog könnyen sikerülni - de visszazárni a palackba a gonosz szellemeket, amiket szabadjára engedett, visszakergetni ezeket a neonácikat oda, ahova valók, a társadalom peremére, az sem lesz könnyű dolog. Most még "csak" a migránsokat ütik-verik. De ki tudja, holnap kik kerülnek sorra.
***********
Jogos önvédelem - Adolf Hitler unokái
Bemutatkozom, én vagyok az ki miatt szenved a fél világ,
Egy intoleráns, xenofób állat, démoni a fajtám,
Bűnös az én lelkem, gyilkos a kultúrám
Istenítem Hitlert, a vezérem maga sátán.
Mi okozzuk a sok betegséget és minden katasztrófát,
Rémtetteinkkel töltjük be, a bulvár összes lapját!
A sajtó nem hazudik, csak egy kicsit dezinformál,
Ez a feladata, manipuláció és uszítás!!
Ref.:
Bármi sújtja a világot, bármi fenyegeti,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Háború és betegségek, pusztító cunámi,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Adolf Hitler unokái?
Adolf Hitler unokái?
A győztes írja a történelmet, a vesztes meg húzza az igát,
Így néz ki a mai korszak, kegyetlen a valóság...
Drezda, Berlin, Lipcse el lett rég feledve,
Bezzeg a holokauszt emlékét, nap, mint sulykolják a fejünkbe!
Elfajul itt lassan minden, meghaltak az értékek,
Egész Európa szerte csak mecsetek épülnek,
A Mein Kampf csak gonoszság, a Talmud bizony jobb.
A Korán csupa jóság, fontold át mit olvasol!!
Ref.:
Bármi sújtja a világot, bármi fenyegeti,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Háború és betegségek, pusztító cunámi,
Kik tehetnek erről Adolf Hitler unokái?!
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Kik a tettesek csak nem a Nácik?! Adolf Hitler unokái?
Nem vagyok álszent, vagy képmutató,
Politikailag korrektnek lenni nem az én stílusom,
Nem vagyok a messiás, de zsidó se vagyok,
Én csak kimondom, hogy mi a helyes és mi a rossz!!
Kik akarnak modern szolgaságot bevezetni?
Nem a Neonácik hanem Rothschild unokái.
Kik akarják a világot romokba dönteni?
Nem a Neonácik hanem Rothschild unokái.
A bűnösök nem a Nácik, hanem Rothschild unokái.
A bűnösök nem a Nácik, hanem Rothschild unokái.
Rothschild unokái.
Mayer Amschel Rothschild unokái.
2017. március 1., szerda
Februári top 10 avagy Kiket gyűlöltünk februárban?
A szélsőjobbosok, a radikálisok, a nagyon „hazafias“ (sokszor csak nagyon buta) felvidékiek hozták a papírformát: februárban is főleg a zsidókat, „komcsikat“, az „agymosott“ „libsiket“, Angela Merkelt, a buzikat, a gender-elméletet, a migránsokat, Sorost, Schulzot, a tótokat, a pápát gyűlölték. Igaz, a múlt hónapban Enyedi Ildikó rendező is kihúzta náluk a gyufát, sőt még a kortárs magyarországi írók, költők egy csoportja is - érdekes, mostanában a romáknak valahogy kevesebb figyelmet (pontosabban nyált) szentelnek, de be fogják hozni ezt a lemaradást, az biztos.
Érvekkel, okfejtéssel, igaz tényekkel, a miértek, netán a megoldások keresésével nem fárasztják sem magukat, sem az olvasókat, megelégednek a nagyon vulgáris szidalmakkal és jelzőkkel, ill. annak ecsetelésével, kit, hogyan, milyen segédeszközökkel kellene megölni, lelőni, felakasztani, elkergetni, fejbe ... És persze készülnek a szerintük elkerülhetetlen háborúra, a leszámolásra, gyűjtik a fegyvereket, töltényeket, mert meg kell akadályozni „az európai őslakosok kiirtását“.
Ezeken a kedvenc témáikon kívül még elég gyakran visszasírják Adolf bácsit és úgy általában a nácikat, ill. a nyilasokat, a koncentrációs táborokat, Horthy kormányzó urat, Szálasi Ferencet, Nagy Magyarországot, továbbra is imádják Wass Albertet, a kuruc.infót, a harcunk.infót, az Ancient Hungaryt és még rengeteg más hasonló jobboldali, radikális, náci weblapot, híroldalt, ill. giccses, romanticizáló, nacionalista facebook oldalt (óriási a számuk, több százra tehető, fénysebességgel osztogatják, terjesztik egymás között a rengeteg tartalmat, álhírt, hülyeséget, itt valóban lehet beszélni agymosásról, míg a baloldal, a liberálisok, a demokraták – de nevezzük őket inkább normális, átlag embereknek – csak elképedve pislognak, látván, hogyan hanyatlik körülöttük a rend és tör uralomra a káosz).
Aztán ugye nem véletlenül kedvelik mifelénk még a Felvidék.ma írásait is (ezeknek majd szentelünk egy külön bejegyzést, mivel ennek a lapnak különlegesen mérgező, negatív hatása van a felvidékiekre) és persze továbbra is köpködnek az Új Szóra, a Bummra, a Paraméterre, a Pátria Rádióra, mivel ezek néhanapján még ki merik mondani az igazságot a szélsőjobbról, a radikálisokról és még sok kellemetlen témáról.
Akkor lássuk a februári válogatásba bekerült gyűlölködő, butaságról, primitívségről árulkodó posztokat, kommenteket:
2017. február 10. (1. kép)
Farkas Attila (felvidéki, feltételezhetően szímői lakos, különlegesen aktív és durva gyűlölködő) komment-versikéje az Új Szó egyik cikke alatt (a cikket Finta Márk írta): „Finta egy csalafinta sajnos még nincs meg az a flinta mely golyója sírba taszítja.“
2017. február 11. (2. kép)
Sebők Csicsi Attila posztja Angela Merkel kancellárról: „Hazug zsidó kurva“ (felvidéki, talán kamionos vagy hasonló, körülbelül Rimaszombat környéke, gyakori hozzászóló különböző oldalakon, a mondandója és a szókincse mindenhol ilyen alpári).
A posztja alatt kommentelők igyekeztek felülmúlni őt a bunkóságban: „Már rég a lámpavason kéne száradnia“ (Molnár József, magyarországi kamionos), „ez a kurva egy német mocskos szajha, rohadék, obama fasza szopogato“ (Ladislav Šamo, Tornalja).
2017. február 16. (3. kép)
Már nem csak Ferenc pápát támadják a nemzeti nácik, de II. János Pált is, akinek most több „fő bűnét“ is öszegyűjtötték. Fehér István posztjában többek között megállapította, „ez is csak egy szláv volt a magyarság szempontjából“ (Fehér István régi ismerősünk, de az újak kedvéért újra bemutatjuk, ő Komáromban tanít a Selye János Gimnáziumban, földrajz szakos).
2017. február 18. (4., 5., 6. kép)
Fehér István következő posztjában rendesen kiosztotta Magyarország legrégebbi, legnagyobb, legjobb egyetemét, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemet is: „Az ELTE ezzel kiírta magát a komoly egyetemek, a tudományok, kutatási műhelyek bölcsői közül! A rektor szégyent hozott a nagymultú intézményre, a Nemzetre, minden volt és jelenlegi diákjára!“ (Viszont Fehér István, aki az utóbbi években a gyűlölködésnek, uszításnak szenteli az összes enrgiáját, már valóban kiírta magát az értelmiségiek közül.)
Mindezt csupán azzal érdemelte ki az ELTE, hogy bevezette a gender tanulmányokat. No, kerekedett is buzizás a kommentekben! Hirtelenjében az egész ELTE libsi, buzi nevelde lett. Örömünkre, akadt a kommentelők között pár bátor, tájékozott hölgy is, akik felvilágosították az urakat, hogy a gender nem a buzikról szól (de nem hisszük, hogy ez nagy hatást tett volna rájuk, netán hogy végre utánanéztek volna, mi is a gender valójában). Míg a többség leragadt a summás „buzi képző intézet, nem kell nekünk harmadik nem, conciták, aberráltak, beteg emberek, deformált, torz nézetek“ kijelentéseknél, Mihályi Molnár László mint irodalmár és magyartanár sokkal gazdagabb szókincsről tett tanúbizonyságot, mikor a “kicsit a középkorban ragadtatok“ szemrehányásra (itt jegyeznénk meg, nagy ritkaság, ha ezeknek a szélsőjobbos fanatikusoknak valaki ellentmond ) imigyen, valóban középkori inkvizítorokat felidéző stílusban válaszolt: „Inkább a középkor mint egy elkorcsosult, civilizált állatok szintjére süllyedt csőcselék rémuralma szellemi nívó és tartás nélkül mint sokan errefelé is megnyilatkoznak. A gender ideológia egy pénzügyi lobbi által hergelt söpredék szemétlerakatának léc alatti intelligencia (?) szintje!“
2017. február 18. (7. kép)
Mihályi Molnár úr következő kirohanása már a saját oldalán található, itt is a gender és a TASZ verte ki a biztosítékot a „tanár úrnál“, aki liberális söpredéknek, senkiháziaknak, huszadrangú firkászoknak, veszélyes hulladékoknak nevezi pl. Dragomán Györgyöt, Rácz Zsuzsát, Karafiáth Orsolyát és még néhány további írót, költőt, amiért arra vetemedtek, hogy irodalmi alkotásaikban kifejezzék az emberek sokszínűségét, az emberi lét bonyolultságát. Mihályi úr mindenkit arra szólít fel, hogy ezeket az írókat ignorálja, írásaikat ne terjessze – esetleg egy jó kis utcai könyvégetés nem lenne egyszerűbb?!
2017. február 18. (8. kép)
Sebők Csicsi Attila és barátai háborúra készülnek, pontosan tudják és érteni is vélik mi a helyzet, valami elkezdődött, háború lesz, forradalmakat robbantanak ki a migránsok, s ez mögött a cion kutyák állnak, mert a „cél a totális háború, fegyvereladás, őslakosok kiirtása, mindkét oldal gyengítése, népességritkítás, Európa demográfiai megmérgezése, az ember alatti ember létrehozása“, szóval lőni kell!
2017. február 18. (9.,10. kép)
Ebben a hónapban talán szegény Enyedi Ildikó filmrendező járt a legrosszabbul, aki pedig nem kis hírnevet és dicsőséget szerzett Magyarországnak, úgyhogy nagyon érthetetlen ez az eszeveszett düh amit kiváltott azzal hogy bírálni merészelte Magyarországot és a jelenlegi állapotokat.
Kezdjük azt gondolni, hogy itt egyáltalán nem politikai, filozófiai – pch, hol vannak ezek a gyűlölködők a filozófiától! – nézetekkel van dolgunk, hanem pszichés problémákkal küzdő emberekkel. Mert teljesen abnormálisak ezek a vad, goromba, őrült reakciók, ez a gyűlölet mindenki iránt, aki akár csak egy fél szóval is valami kritikusat mer mondani Magyarországról vagy a kormányról. Enyedi Ildikót most azért utálják, támadják a „nagyon magyarok“ mert szerintük az rettenesen aljas dolog (maradjunk a szebb jelzőknél), ha valaki kritizálni merészeli azt az államot, amelyik pénzt adott mondjuk egy film elkészítésére. Elég fura logika, mert ezek szerint soha senkinek nem lenne szabad bírálni a kenyéradóját, az államot, s minden művész csak dicshimnuszokat zengedezhetne, és soha egyetlen szóval sem bírálhatna semmit. Ezt a logikát követve mondjuk azok a színészek, komikusok (például Hofi Géza és sokan mások) akik a múlt rendszerben a társadalmat kritizálták, parodizálták, azok is szemét, szar alakok voltak? Hiszen az államtól kapták ők is a fizetésüket. Sőt, nem is kell annyira messzire mennünk, Fehér István is attól a szlovák államtól kapja a fizetését, amelyik ellen napi szinten intenzíven uszít, akikre nincs más szava mint tótok, ellopott ország, viccország, tolvajok, gazemberek (kihagyva most az erősebb kifejezéseit, nyilatkozatait – van belőlük bőven –, egyszer majd csokorba gyűjtjük ezeket is).
Fehér István „vitaindító“ posztjával megadta az állandó csahosainak a cé hangot (ez – oda csinál – siránkozik – „művésznő“ – „tüntizni“ – „saulfiás“ stb.), meg is lett az eredménye, a fiúk hozták a formájukat. Bonyhádi Árpád: „Ki a faszom ez a büdös ringyó? és 1álltalán, milyen filmje van ennek a koszos cigányképű kurvának??“ Jalsovszky Tibor: „De a pénzecske az jól jött ennek a büdös ribancnak, ettől a kormánytól.“ Sándor Magdics, a legszűkszavúbb gyűlölködő őrült (aki soha nem felejti el csatolni a Fehér oldalán csak úgy hemzsegő antiszemita, cionistázó, zsidókat támadó posztokhoz a Patkányok honfoglalása c. Wass Albert förmedvényt), most is könnyít magán egy patkányozással: „Nőstény patkány!“ Csupa nagybetűvel, hogy megértsük mélyenszántó gondolatát.
Legnagyobb sikere mégis a gazdag szókincsú Mihályi Molnár „tanár úrnak“ volt a szarban fetrengős kommentjével (ők ketten Fehér „tanár úrral“ a felvidéki pedagógia szégyenei! innen is üdvözöljük a komáromi és a kassai nagymúltú középiskola igazgatóságát és iskolatanácsát).
Ha valakinek úgy tűnne, hogy ezekre az emberekre rászálltunk, gyorsan hessegesse el ezt a gondolatat jó messzire. Sajnos ők azok, akik ennyire aktívak, akik ennyire gyalázkodóak, akiknek mintha nem is lenne jobb dolguk, mint naponta gyűlölködni. A „nagyok“. Aztán vannak azok, akik a két „tanár úr“ odalára járnak köpködni meg könnyíteni magukon (ez főleg Fehér oldalára igaz), a saját odalukon általában jópofiznak, kutyuka, család, unokák, foci, itt-ott még aránylag kulturált kritika, maximum célozgatás amit nyilvánosan megosztanak, no nem is nagyon van látogatottságuk, a kutya sem figyel rájuk, de ez így van manapság a facebookon, nagyon nagy a konkurencia és sok az infó. Bonyhádi Árpád nem is felvidéki, Magyarországon él, Nyírbátorban, de nem csak ő ruccan át gyakran Felvidékre utálkozni egyet, rajta kívül még sok magyarországi vagy jelenleg más országokban „tengődő“ hazánkfia is ezen az oldalon adja ki az egész nap összegyűjtögetett gyűlöletadagját, nyálát, epéjét. Sándor Magdics, a megrögzött patkányozó is magyarországi, az ő oldalán sem találni semmilyen nyilvános bejegyzést, feltehetően Magyarországon már régen a rendőrség foglalkozna vele, ha ilyeneket posztolna, Tibor Jalsovszky viszont hazai „játékos“ (Marcelháza), ő is visszatérő, rutinos gyűlölködő, és rá is igaz, hogy a saját oldalán nem oszt meg ilyen tartalmakat nyilvánosan.
2017. február 20. (11. kép)
Ebben a hónapban sem feledkeztek meg „barátaink“ Adolf Hitlerről. Például Fehér István azon aggodalmaskodott, hogy „a német jövő tragikusabb mint Adolf előtt“, amire László Hunor Zavarcsik, a párkányi neonáci mindjárt ráharapott és ki is nyilatkozta, hogy „az utolsó igazi Európai államfő és vezető A. H. volt!!!!“. Ez persze nagyon tetszett Fehér Istvánnak és a nem kevésbé megveszekedett barátjának, Farkas Attilának is (ő is azok közé tartozik, akik saját oldalukon nem osztanak meg ilyen tartalmakat nyilvánosan, viszont Fehér oldalán a kommentjeiben egy kicsit sem fogja magát vissza, sőt elég gyakran máshol is megszólal, lásd első példánkat ebben a februári válogatásban, az Új Szó egyik cikkéhez írt kommentjét, amiben az újságíró lelővésével „humorizál“).
2017. február 21. (12. kép)
„Hogy tudsz beszélni, ha nincs agyad? Engem az nem zavar, liberális vagyok“ (Fotó: Alice Csodaországban c. filmből)
Az Ancient Hungary posztja, egy mém, rovásírásos, ízetlen viccelődés arról, hogy a liberálisoknak nincs is agyuk (rengeteg felvidéki innen „informálódik“, nagy előszeretettel osztogatják ezeket a mostanában annyira divatos nemzetieskedő, hazafiaskodó, magyarkodó témajú képeket, fotókat, az oldalon a förtelmes giccsek mellett bőven találni történelemhamisítást, rosszindulatot, uszítást, még ha látszólag nem is annyira véresszájúak, mint például a kuruc.info és rengeteg más „továbbképző“, valóban agymosó oldal).
Az ilyesféle megosztások, szöveges képek csak látszólag ártalmatlanok. Valójában nagyon is veszélyesek. Jól ismert módszere volt a náci propagandának, hogy gúnyt űzött azokból, akiket ellenségnek kiáltott ki (és ez nem csak a zsidókra és romákra vonatkozott, bárki erre a sorsra juthatott, és jutott is, senki sem érezhette magát biztonságban). Rengeteg ilyen piszkálódó, leminősítő kép, szöveg (hol jópofizó, hol idézgető, hol undorító) kering a szélsőjobbosok között, futószalagon gyártják az ilyeneket, miközben pont azokat vádolják agymosással, akik soha nem nyúltak ilyen módszerekhez. Látott már valaki olyan mémet, képet ahol a nácikat, neonácikat, hungaristákat stb. figurázzák ki, vagy a rovásírást, a huszárokat, kopjafákat, a kormányzó urat, a trianonozást és még hosszan lehetne sorolni? Vagy olyan posztokat, kommenteket, ahol náci kurváknak, mocskos szajháknak, Hitler és Szálasi fasza szopogatóinak titulálták volna azokat a szép számban akadó nőket, akik a szélsőjobb aktív harcosai, akik a nyilasok, a hungaristák őrületét akarják visszahozni? (Ugye, milyen rossz olvasni ezt?, de ti azt sem tudjátok, eszik vagy isszák az empátiát.) Most mondjuk mi is Mihályi úr szavaival élve, hogy a fent idézett durva szövegek, jelzők szerzői náci söpredékek, senkiháziak, huszadrangú emberek, veszélyes hulladékok? Mert így lenne logikus, így lenne adekvát.
2017. február 24. (13. kép)
És még egyszer Adolf – mert belőle sosem elég a náciknak (rohadtul nem értik ám, miért nácizzák őket le a szerintük rohadék libsik, nem bírják felfogni, hogy ez nem szitok, nem olyasféle gyalázkodás, sértegetés, mint amilyenekkel ők annyira könnyen vagdalóznak és amiben annyira otthon vannak, a nácizmus, a náci birodalom, a náci propaganda, a náci világnézet, az elhíresült nácik és tetteik ezek mind mind dokumentumokkal alátámasztott, pontosan körülírható történelmi, társadalomtudományi tények, fogalmak, események, tanulmányok tonnái írodtak már ezekről).
Fehér „tanár úr“ ebben a posztjában az összes migránst, összes menekültet munkakerülőnek minősítette (ő ezt „az elejétől kezdve mondta“, reméljük, nem a tanórákon), akik soha nem dolgoztak, nem is akarnak, mert otthon sem dolgoztak soha (igen, megint ő, az ő oldala olyan mint a botanikusnak az amazonaszi őserdő, csak ki kell nyújtani az embernek a virtuális kezét és bármerre nyúl, ocsmányságot talál, még véletlenül sem olyasmit, ami szolgálhatná például a diákjai fejlődését, tudását, ami esetleg összefüggne az állítólagos szakjával – földrajz – vagy amiből tanulhatnánk mindnyájan valamit a valós magyar történelmről, jeles emberekről).
És ez a felkonf inspirálta Bartalis Ábelt ahhoz a kijelentéshez, miszerint „A jó öreg Adolf bácsi tudná motiválni hogyan is kell dolgozni Németországban!“ (Bartalis Ábel feltehetően valahol Erdélyben él, egy pici lány büszke apukája, újoncnak tűnik a megrögzött gyűlölködők között).
A „jó öreg Adolf bácsi“ 10 ember tetszését nyerte el, ami azért nem semmi. Tudják ezek az emberek, mivel szórakoznak, mivel viccelődnek, vagy valóban egyetértenek azzal, amit Hitler tett? Bartalis Ábel vajon mit szólna hozzá, ha az ő pici lánya a „jó öreg Adolf bácsi“ legényeinek a keze közé kerülne? Ha belelőnek egy gödörbe, elégetnék egy kemencében, falhoz vágnák vagy szuronnyal odaszögeznék?
Velük is megtörtént az, ami már annyi tragédiát, milliók halálát, elpusztítását okozta a történelemben? Nem nézik embernek azokat, akikről így nyilatkoznak, dehumanizálták őket, elhitették saját magukkal, hogy ők az ellenségeik, és az életükre, a hazájukra törnek? Hogyan lehetne ezeket az embereket észhez téríteni?!
Hát, ennyi fért a februári top10-be. Sajnos.
A szélsőjobbosok, a radikálisok, a nagyon „hazafias“ (sokszor csak nagyon buta) felvidékiek hozták a papírformát: februárban is főleg a zsidókat, „komcsikat“, az „agymosott“ „libsiket“, Angela Merkelt, a buzikat, a gender-elméletet, a migránsokat, Sorost, Schulzot, a tótokat, a pápát gyűlölték. Igaz, a múlt hónapban Enyedi Ildikó rendező is kihúzta náluk a gyufát, sőt még a kortárs magyarországi írók, költők egy csoportja is - érdekes, mostanában a romáknak valahogy kevesebb figyelmet (pontosabban nyált) szentelnek, de be fogják hozni ezt a lemaradást, az biztos.
Érvekkel, okfejtéssel, igaz tényekkel, a miértek, netán a megoldások keresésével nem fárasztják sem magukat, sem az olvasókat, megelégednek a nagyon vulgáris szidalmakkal és jelzőkkel, ill. annak ecsetelésével, kit, hogyan, milyen segédeszközökkel kellene megölni, lelőni, felakasztani, elkergetni, fejbe ... És persze készülnek a szerintük elkerülhetetlen háborúra, a leszámolásra, gyűjtik a fegyvereket, töltényeket, mert meg kell akadályozni „az európai őslakosok kiirtását“.
Ezeken a kedvenc témáikon kívül még elég gyakran visszasírják Adolf bácsit és úgy általában a nácikat, ill. a nyilasokat, a koncentrációs táborokat, Horthy kormányzó urat, Szálasi Ferencet, Nagy Magyarországot, továbbra is imádják Wass Albertet, a kuruc.infót, a harcunk.infót, az Ancient Hungaryt és még rengeteg más hasonló jobboldali, radikális, náci weblapot, híroldalt, ill. giccses, romanticizáló, nacionalista facebook oldalt (óriási a számuk, több százra tehető, fénysebességgel osztogatják, terjesztik egymás között a rengeteg tartalmat, álhírt, hülyeséget, itt valóban lehet beszélni agymosásról, míg a baloldal, a liberálisok, a demokraták – de nevezzük őket inkább normális, átlag embereknek – csak elképedve pislognak, látván, hogyan hanyatlik körülöttük a rend és tör uralomra a káosz).
Aztán ugye nem véletlenül kedvelik mifelénk még a Felvidék.ma írásait is (ezeknek majd szentelünk egy külön bejegyzést, mivel ennek a lapnak különlegesen mérgező, negatív hatása van a felvidékiekre) és persze továbbra is köpködnek az Új Szóra, a Bummra, a Paraméterre, a Pátria Rádióra, mivel ezek néhanapján még ki merik mondani az igazságot a szélsőjobbról, a radikálisokról és még sok kellemetlen témáról.
Akkor lássuk a februári válogatásba bekerült gyűlölködő, butaságról, primitívségről árulkodó posztokat, kommenteket:
2017. február 10. (1. kép)
Farkas Attila (felvidéki, feltételezhetően szímői lakos, különlegesen aktív és durva gyűlölködő) komment-versikéje az Új Szó egyik cikke alatt (a cikket Finta Márk írta): „Finta egy csalafinta sajnos még nincs meg az a flinta mely golyója sírba taszítja.“
2017. február 11. (2. kép)
Sebők Csicsi Attila posztja Angela Merkel kancellárról: „Hazug zsidó kurva“ (felvidéki, talán kamionos vagy hasonló, körülbelül Rimaszombat környéke, gyakori hozzászóló különböző oldalakon, a mondandója és a szókincse mindenhol ilyen alpári).
A posztja alatt kommentelők igyekeztek felülmúlni őt a bunkóságban: „Már rég a lámpavason kéne száradnia“ (Molnár József, magyarországi kamionos), „ez a kurva egy német mocskos szajha, rohadék, obama fasza szopogato“ (Ladislav Šamo, Tornalja).
2017. február 16. (3. kép)
Már nem csak Ferenc pápát támadják a nemzeti nácik, de II. János Pált is, akinek most több „fő bűnét“ is öszegyűjtötték. Fehér István posztjában többek között megállapította, „ez is csak egy szláv volt a magyarság szempontjából“ (Fehér István régi ismerősünk, de az újak kedvéért újra bemutatjuk, ő Komáromban tanít a Selye János Gimnáziumban, földrajz szakos).
2017. február 18. (4., 5., 6. kép)
Fehér István következő posztjában rendesen kiosztotta Magyarország legrégebbi, legnagyobb, legjobb egyetemét, az Eötvös Lóránd Tudományegyetemet is: „Az ELTE ezzel kiírta magát a komoly egyetemek, a tudományok, kutatási műhelyek bölcsői közül! A rektor szégyent hozott a nagymultú intézményre, a Nemzetre, minden volt és jelenlegi diákjára!“ (Viszont Fehér István, aki az utóbbi években a gyűlölködésnek, uszításnak szenteli az összes enrgiáját, már valóban kiírta magát az értelmiségiek közül.)
Mindezt csupán azzal érdemelte ki az ELTE, hogy bevezette a gender tanulmányokat. No, kerekedett is buzizás a kommentekben! Hirtelenjében az egész ELTE libsi, buzi nevelde lett. Örömünkre, akadt a kommentelők között pár bátor, tájékozott hölgy is, akik felvilágosították az urakat, hogy a gender nem a buzikról szól (de nem hisszük, hogy ez nagy hatást tett volna rájuk, netán hogy végre utánanéztek volna, mi is a gender valójában). Míg a többség leragadt a summás „buzi képző intézet, nem kell nekünk harmadik nem, conciták, aberráltak, beteg emberek, deformált, torz nézetek“ kijelentéseknél, Mihályi Molnár László mint irodalmár és magyartanár sokkal gazdagabb szókincsről tett tanúbizonyságot, mikor a “kicsit a középkorban ragadtatok“ szemrehányásra (itt jegyeznénk meg, nagy ritkaság, ha ezeknek a szélsőjobbos fanatikusoknak valaki ellentmond ) imigyen, valóban középkori inkvizítorokat felidéző stílusban válaszolt: „Inkább a középkor mint egy elkorcsosult, civilizált állatok szintjére süllyedt csőcselék rémuralma szellemi nívó és tartás nélkül mint sokan errefelé is megnyilatkoznak. A gender ideológia egy pénzügyi lobbi által hergelt söpredék szemétlerakatának léc alatti intelligencia (?) szintje!“
2017. február 18. (7. kép)
Mihályi Molnár úr következő kirohanása már a saját oldalán található, itt is a gender és a TASZ verte ki a biztosítékot a „tanár úrnál“, aki liberális söpredéknek, senkiháziaknak, huszadrangú firkászoknak, veszélyes hulladékoknak nevezi pl. Dragomán Györgyöt, Rácz Zsuzsát, Karafiáth Orsolyát és még néhány további írót, költőt, amiért arra vetemedtek, hogy irodalmi alkotásaikban kifejezzék az emberek sokszínűségét, az emberi lét bonyolultságát. Mihályi úr mindenkit arra szólít fel, hogy ezeket az írókat ignorálja, írásaikat ne terjessze – esetleg egy jó kis utcai könyvégetés nem lenne egyszerűbb?!
2017. február 18. (8. kép)
Sebők Csicsi Attila és barátai háborúra készülnek, pontosan tudják és érteni is vélik mi a helyzet, valami elkezdődött, háború lesz, forradalmakat robbantanak ki a migránsok, s ez mögött a cion kutyák állnak, mert a „cél a totális háború, fegyvereladás, őslakosok kiirtása, mindkét oldal gyengítése, népességritkítás, Európa demográfiai megmérgezése, az ember alatti ember létrehozása“, szóval lőni kell!
2017. február 18. (9.,10. kép)
Ebben a hónapban talán szegény Enyedi Ildikó filmrendező járt a legrosszabbul, aki pedig nem kis hírnevet és dicsőséget szerzett Magyarországnak, úgyhogy nagyon érthetetlen ez az eszeveszett düh amit kiváltott azzal hogy bírálni merészelte Magyarországot és a jelenlegi állapotokat.
Kezdjük azt gondolni, hogy itt egyáltalán nem politikai, filozófiai – pch, hol vannak ezek a gyűlölködők a filozófiától! – nézetekkel van dolgunk, hanem pszichés problémákkal küzdő emberekkel. Mert teljesen abnormálisak ezek a vad, goromba, őrült reakciók, ez a gyűlölet mindenki iránt, aki akár csak egy fél szóval is valami kritikusat mer mondani Magyarországról vagy a kormányról. Enyedi Ildikót most azért utálják, támadják a „nagyon magyarok“ mert szerintük az rettenesen aljas dolog (maradjunk a szebb jelzőknél), ha valaki kritizálni merészeli azt az államot, amelyik pénzt adott mondjuk egy film elkészítésére. Elég fura logika, mert ezek szerint soha senkinek nem lenne szabad bírálni a kenyéradóját, az államot, s minden művész csak dicshimnuszokat zengedezhetne, és soha egyetlen szóval sem bírálhatna semmit. Ezt a logikát követve mondjuk azok a színészek, komikusok (például Hofi Géza és sokan mások) akik a múlt rendszerben a társadalmat kritizálták, parodizálták, azok is szemét, szar alakok voltak? Hiszen az államtól kapták ők is a fizetésüket. Sőt, nem is kell annyira messzire mennünk, Fehér István is attól a szlovák államtól kapja a fizetését, amelyik ellen napi szinten intenzíven uszít, akikre nincs más szava mint tótok, ellopott ország, viccország, tolvajok, gazemberek (kihagyva most az erősebb kifejezéseit, nyilatkozatait – van belőlük bőven –, egyszer majd csokorba gyűjtjük ezeket is).
Fehér István „vitaindító“ posztjával megadta az állandó csahosainak a cé hangot (ez – oda csinál – siránkozik – „művésznő“ – „tüntizni“ – „saulfiás“ stb.), meg is lett az eredménye, a fiúk hozták a formájukat. Bonyhádi Árpád: „Ki a faszom ez a büdös ringyó? és 1álltalán, milyen filmje van ennek a koszos cigányképű kurvának??“ Jalsovszky Tibor: „De a pénzecske az jól jött ennek a büdös ribancnak, ettől a kormánytól.“ Sándor Magdics, a legszűkszavúbb gyűlölködő őrült (aki soha nem felejti el csatolni a Fehér oldalán csak úgy hemzsegő antiszemita, cionistázó, zsidókat támadó posztokhoz a Patkányok honfoglalása c. Wass Albert förmedvényt), most is könnyít magán egy patkányozással: „Nőstény patkány!“ Csupa nagybetűvel, hogy megértsük mélyenszántó gondolatát.
Legnagyobb sikere mégis a gazdag szókincsú Mihályi Molnár „tanár úrnak“ volt a szarban fetrengős kommentjével (ők ketten Fehér „tanár úrral“ a felvidéki pedagógia szégyenei! innen is üdvözöljük a komáromi és a kassai nagymúltú középiskola igazgatóságát és iskolatanácsát).
Ha valakinek úgy tűnne, hogy ezekre az emberekre rászálltunk, gyorsan hessegesse el ezt a gondolatat jó messzire. Sajnos ők azok, akik ennyire aktívak, akik ennyire gyalázkodóak, akiknek mintha nem is lenne jobb dolguk, mint naponta gyűlölködni. A „nagyok“. Aztán vannak azok, akik a két „tanár úr“ odalára járnak köpködni meg könnyíteni magukon (ez főleg Fehér oldalára igaz), a saját odalukon általában jópofiznak, kutyuka, család, unokák, foci, itt-ott még aránylag kulturált kritika, maximum célozgatás amit nyilvánosan megosztanak, no nem is nagyon van látogatottságuk, a kutya sem figyel rájuk, de ez így van manapság a facebookon, nagyon nagy a konkurencia és sok az infó. Bonyhádi Árpád nem is felvidéki, Magyarországon él, Nyírbátorban, de nem csak ő ruccan át gyakran Felvidékre utálkozni egyet, rajta kívül még sok magyarországi vagy jelenleg más országokban „tengődő“ hazánkfia is ezen az oldalon adja ki az egész nap összegyűjtögetett gyűlöletadagját, nyálát, epéjét. Sándor Magdics, a megrögzött patkányozó is magyarországi, az ő oldalán sem találni semmilyen nyilvános bejegyzést, feltehetően Magyarországon már régen a rendőrség foglalkozna vele, ha ilyeneket posztolna, Tibor Jalsovszky viszont hazai „játékos“ (Marcelháza), ő is visszatérő, rutinos gyűlölködő, és rá is igaz, hogy a saját oldalán nem oszt meg ilyen tartalmakat nyilvánosan.
2017. február 20. (11. kép)
Ebben a hónapban sem feledkeztek meg „barátaink“ Adolf Hitlerről. Például Fehér István azon aggodalmaskodott, hogy „a német jövő tragikusabb mint Adolf előtt“, amire László Hunor Zavarcsik, a párkányi neonáci mindjárt ráharapott és ki is nyilatkozta, hogy „az utolsó igazi Európai államfő és vezető A. H. volt!!!!“. Ez persze nagyon tetszett Fehér Istvánnak és a nem kevésbé megveszekedett barátjának, Farkas Attilának is (ő is azok közé tartozik, akik saját oldalukon nem osztanak meg ilyen tartalmakat nyilvánosan, viszont Fehér oldalán a kommentjeiben egy kicsit sem fogja magát vissza, sőt elég gyakran máshol is megszólal, lásd első példánkat ebben a februári válogatásban, az Új Szó egyik cikkéhez írt kommentjét, amiben az újságíró lelővésével „humorizál“).
2017. február 21. (12. kép)
„Hogy tudsz beszélni, ha nincs agyad? Engem az nem zavar, liberális vagyok“ (Fotó: Alice Csodaországban c. filmből)
Az Ancient Hungary posztja, egy mém, rovásírásos, ízetlen viccelődés arról, hogy a liberálisoknak nincs is agyuk (rengeteg felvidéki innen „informálódik“, nagy előszeretettel osztogatják ezeket a mostanában annyira divatos nemzetieskedő, hazafiaskodó, magyarkodó témajú képeket, fotókat, az oldalon a förtelmes giccsek mellett bőven találni történelemhamisítást, rosszindulatot, uszítást, még ha látszólag nem is annyira véresszájúak, mint például a kuruc.info és rengeteg más „továbbképző“, valóban agymosó oldal).
Az ilyesféle megosztások, szöveges képek csak látszólag ártalmatlanok. Valójában nagyon is veszélyesek. Jól ismert módszere volt a náci propagandának, hogy gúnyt űzött azokból, akiket ellenségnek kiáltott ki (és ez nem csak a zsidókra és romákra vonatkozott, bárki erre a sorsra juthatott, és jutott is, senki sem érezhette magát biztonságban). Rengeteg ilyen piszkálódó, leminősítő kép, szöveg (hol jópofizó, hol idézgető, hol undorító) kering a szélsőjobbosok között, futószalagon gyártják az ilyeneket, miközben pont azokat vádolják agymosással, akik soha nem nyúltak ilyen módszerekhez. Látott már valaki olyan mémet, képet ahol a nácikat, neonácikat, hungaristákat stb. figurázzák ki, vagy a rovásírást, a huszárokat, kopjafákat, a kormányzó urat, a trianonozást és még hosszan lehetne sorolni? Vagy olyan posztokat, kommenteket, ahol náci kurváknak, mocskos szajháknak, Hitler és Szálasi fasza szopogatóinak titulálták volna azokat a szép számban akadó nőket, akik a szélsőjobb aktív harcosai, akik a nyilasok, a hungaristák őrületét akarják visszahozni? (Ugye, milyen rossz olvasni ezt?, de ti azt sem tudjátok, eszik vagy isszák az empátiát.) Most mondjuk mi is Mihályi úr szavaival élve, hogy a fent idézett durva szövegek, jelzők szerzői náci söpredékek, senkiháziak, huszadrangú emberek, veszélyes hulladékok? Mert így lenne logikus, így lenne adekvát.
2017. február 24. (13. kép)
És még egyszer Adolf – mert belőle sosem elég a náciknak (rohadtul nem értik ám, miért nácizzák őket le a szerintük rohadék libsik, nem bírják felfogni, hogy ez nem szitok, nem olyasféle gyalázkodás, sértegetés, mint amilyenekkel ők annyira könnyen vagdalóznak és amiben annyira otthon vannak, a nácizmus, a náci birodalom, a náci propaganda, a náci világnézet, az elhíresült nácik és tetteik ezek mind mind dokumentumokkal alátámasztott, pontosan körülírható történelmi, társadalomtudományi tények, fogalmak, események, tanulmányok tonnái írodtak már ezekről).
Fehér „tanár úr“ ebben a posztjában az összes migránst, összes menekültet munkakerülőnek minősítette (ő ezt „az elejétől kezdve mondta“, reméljük, nem a tanórákon), akik soha nem dolgoztak, nem is akarnak, mert otthon sem dolgoztak soha (igen, megint ő, az ő oldala olyan mint a botanikusnak az amazonaszi őserdő, csak ki kell nyújtani az embernek a virtuális kezét és bármerre nyúl, ocsmányságot talál, még véletlenül sem olyasmit, ami szolgálhatná például a diákjai fejlődését, tudását, ami esetleg összefüggne az állítólagos szakjával – földrajz – vagy amiből tanulhatnánk mindnyájan valamit a valós magyar történelmről, jeles emberekről).
És ez a felkonf inspirálta Bartalis Ábelt ahhoz a kijelentéshez, miszerint „A jó öreg Adolf bácsi tudná motiválni hogyan is kell dolgozni Németországban!“ (Bartalis Ábel feltehetően valahol Erdélyben él, egy pici lány büszke apukája, újoncnak tűnik a megrögzött gyűlölködők között).
A „jó öreg Adolf bácsi“ 10 ember tetszését nyerte el, ami azért nem semmi. Tudják ezek az emberek, mivel szórakoznak, mivel viccelődnek, vagy valóban egyetértenek azzal, amit Hitler tett? Bartalis Ábel vajon mit szólna hozzá, ha az ő pici lánya a „jó öreg Adolf bácsi“ legényeinek a keze közé kerülne? Ha belelőnek egy gödörbe, elégetnék egy kemencében, falhoz vágnák vagy szuronnyal odaszögeznék?
Velük is megtörtént az, ami már annyi tragédiát, milliók halálát, elpusztítását okozta a történelemben? Nem nézik embernek azokat, akikről így nyilatkoznak, dehumanizálták őket, elhitették saját magukkal, hogy ők az ellenségeik, és az életükre, a hazájukra törnek? Hogyan lehetne ezeket az embereket észhez téríteni?!
Hát, ennyi fért a februári top10-be. Sajnos.
2017. február 23., csütörtök
Farsangi "mulatság"
Közeleg hamvazószerda s a farsangi időszak utolsó napja.
Ebből az alkalomból mi is készítettünk egy kissé mókásabb (?) összeállítást.
(Megj.: A neveket nem takartuk el, mivel mindegyik poszt nyilvános, azonkívül rengeteg sértő, gyalázkodó tartalmú megosztás, poszt, komment található ezeknek a személyeknek, ill. az ismerőseik oldalán, tehát szó sincs véletlenszerű megnyilvánulásokról, elírásokról, amikből gúnyt űznénk. Vannak közöttük magyarországi lakosok is, akik posztjait viszont gyakran megosztják felvidéki ismerőseik, az itt közöltek is ilyenek.)
Közeleg hamvazószerda s a farsangi időszak utolsó napja.
Ebből az alkalomból mi is készítettünk egy kissé mókásabb (?) összeállítást.
(Megj.: A neveket nem takartuk el, mivel mindegyik poszt nyilvános, azonkívül rengeteg sértő, gyalázkodó tartalmú megosztás, poszt, komment található ezeknek a személyeknek, ill. az ismerőseik oldalán, tehát szó sincs véletlenszerű megnyilvánulásokról, elírásokról, amikből gúnyt űznénk. Vannak közöttük magyarországi lakosok is, akik posztjait viszont gyakran megosztják felvidéki ismerőseik, az itt közöltek is ilyenek.)
2017. február 21., kedd
A Wass Albert kultusz megérkezett Felvidékre is :(
Az Erdélyből indult, a 90-es évektől fokozatosan erősödő Wass Albert kultuszt az évente megrendezett felolvasó maraton is erősíti (legismertebb művei a Farkasverem és az Adjátok vissza a hegyeimet c. regények valamint az elhíresült Patkányok honfoglalása c. rövid, allegórikus, antiszemita írás). Az idei felolvasó maratonhoz csatlakozott Felvidéken Naszvad és Érsekújvár is – biztos jó az, ha a fiatalok elé ilyen példákat állítunk?
Wass Albert (1908, Erdély, Válaszút - 1998 Florida), grófi, nemesi családban született, a második világháború alatt a németek oldalán harcolt, ismert volt Hilter és eszméi iránti elkötelezettségéről, antiszemitizmusáról, pártolta a nyilasokat és a hungaristákat, Hitler kétszer tüntette ki vaskereszttel a román néptörvényszék távollétében halálra ítélte háborús bűnökért és gyilkosságért, 1945-ben emigrált, az USA-ban telepedett le, részt vett a hungarista mozgalom tevékenységében, a nyilas, szélsőjobbos Hídfő állandó munkatársa volt, 90 éves korában öngyilkos lett (február 17.-én), Erdélyben, Magyarországon és Felvidéken is a szélsőjobbosok (és hungaristák) idolja, kultuszát bizonyítja, hogy neki állítanak a legtöbb szobrot, emlékművet, habár művei irodalmi színvonala szakértők szerint is nagyon alacsony. Például Márai Sándor, a mai szölsőjobboldaliak másik idolja szerint a Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország című Wass Albert vers „alpárian könnyzacskófacsaró, irredenta álműdal, a fülhasogatóan hamis, krajcárosan üzleties műhazafiság émelygést keltő megnyilvánulása“ (azért azt fontos megjegyezni, hogy a két, szélsőjobb által annyira felkapott, divatos szerző között van egy fontos különbség: míg Wass Albert több irodalmár szerint is csak egy úri dilettáns, addig Márai kétségkívül értékes, magas színvonalú szépirodalmi műveket is alkotott).
********
Egy régebbi, netes hozzászólás, nagyon summásan, értehetően fogalmaz, azért idézzük hosszú szakmai elemzések helyett:
Wass Alberttel nem az a baj, hogy háborús bűnös volt; hogy az ő és apja felbujtására követték el a 1941 szeptemberében a cegei és ombuztelki mészárlásokat, amelynek során két román férfit (Iosif Moldovant, Ioan Catint) és két zsidó lányt (Mihály Esztert és Mihály Rozáliát), úgymond szökés kísérlete miatt-közben a kísérők kivégeztek. Nem az a baj Wass Alberttel, hogy a magyar csendőrök segítségével megfélemlítette és terrorizálta a környező román lakosságot; hogy Csordás Gergely csendőrhadnagy közreműködésével kivégezték Andrei Bujor pópát, feleségét, három gyermekét, Ioan Gurzau kántort és feleségét, a falu tanítójának feleségét, anyósát és ötéves kislányát, valamit a pópa magyar cselédasszonyát, Juhász Saroltát is, csak azért, mert a román földreform idején részt kaptak a grófi birtokból.Amelyet egyébként a mészárlás után vissza is szereztek a magyar állam segítségével. Még az sem lenne baj Wass Alberttel, hogy aktívan közreműködött az erdélyi zsidóság deportálásában, hogy részt vett a 126 zsidó és román áldozattal járó sarmasági vérengzésben 1944 szeptemberében. Az a baj Wass Alberttel, hogy szar író. Tudniillik lehet, hogy Roman Polanski egy pedofil állat, viszont zseniális rendező. Wass Albert pedig fasiszta gyilkos és még írni sem tud.
********
„Vadromantikus giccsíró, költőnek igazi műkedvelő“ (Kukorelly E.)
„Wass Albert író. Hogy milyen - az más kérdés. Mindenképp népszerű: azzá vált, azzá tették. Konstelláció és manipuláció - jegyesek. A rossz ízlés tömeges, ez normális, ez a norma, aki viszont „benne van a szakmánkban“, pontosan tudja, hol a helye Wassnak. Ha nem tudja, nincs benne. Semmiképp sem Móricz Zsigmond vagy Ady mellett. Farkasverem című regényét vagy A funtineli boszorkányt kivéve vadromantikus giccsíró, költőnek igazi műkedvelő.
(...)
Nemcsak a giccsel van itt baj. Idézek néhány részletet Wass Alberttől. A hungarista Hídfő 500. számát így köszöntötte: „Az ezerfelé szétszórt magyarság tisztelettel és hálával tekint rátok, s naponta kéri az Urat, adjon nektek erőt és kitartást ahhoz a feladathoz, amit magatokra vállaltatok.“ Marschalkó Lajos nyilas újságíró halálakor írta: „Olyan ember dőlt ki a sorból, akinek helyére nem termett utánpótlás. Gyöngemarkú utódok között nem akad olyan, ki elejtett fegyverét fölragadni merné.“ Az Antiszemitizmus: a huszadik század ámítása című cikkében így fogalmazott: „Noha a magyarországi zsidók kiváltságos osztályt képeztek, soha, semmiféle hűséget nem tanúsítottak a magyar nemzet iránt.“ Nem gondolja, hogy ezek egyértelmű kiállások a szélsőjobboldali, nyilas eszmék mellett?
A szélsőjobbtól várta a megoldást.
Mit gondoljunk akkor azokról, akik politikai idolként őt választják?
(...)
A heveny wassalbertezés a középosztály deklasszálódásának, az alsó-közép félműveltségének a terméke. Ezek az emberek nagyon rosszul jártak, kibillentették az életüket, kitelepítették, megalázták, tönkretették őket, mindent elvettek tőlük. Eleve antikommunisták voltak, a zsidó középosztállyal kemény kompetícióban, ez süllyedt a háború után - mintegy velük együtt - lapos komcsizássá, szalonzsidózássá.“ http://kukorelly.irolap.hu/hu/heveny-wassalbertezes
***********
„...a nyilasszimpátia ma egyre többek számára bocsánatos bűn, sőt, ami húsz éve még szégyellnivaló volt, az ma már hazafias büszkeség tárgya“
(...)
A „fanatikus Wass Albert-barátok” számára mindenki magyarellenes hazaáruló, aki bálványukat bírálni meri – például Andics Árpád szerint „a vádaskodók névtelen, tehetségtelen senkik”. De alighanem ő is érezheti, hogy a Szálasi-hívő, nyilasszellemiségű, s emiatt évtizedekig a perifériára szorított íróból a hazai jobboldal kultuszfigurájává növesztett Wass Alberttel nem lehet minden rendben. Háromszor is elismétli, hogy Wass nem volt háborús bűnös, s az írót „a munkái mossák tisztára”.
De a versmondóműsor sajnos nem sokat tesz hozzá a „megtisztuláshoz”, mert Erdélyi Márta még a roppant kínos fiatalkori versek közül is beválogatott néhányat.
A közönségnek azonban mindez tetszik. Nincs ezen csodálkoznivaló, elvégre nem irodalmi műsor ez, sokkal inkább szakrális szertartás, a magyarsághit megvallása imateremben, ahol az Úr asztalán az író arcképe áll, mellette pedig gyertya ég. Nem véletlen, hogy a versmondó már több templomban is föllépett a produkcióval.
Ilyen külsőségek között hangzanak el a narrátor szavai, amelyek szerint Wass költészete „színtiszta, magyar, életigenlő, életvezető, mélységeket ismerő líra”, sőt, Wass Albert munkásságában „a vers a hab a széppróza tortáján”.
Fölhangzik fuvolán a székely himnusz, a közönség föláll, énekel. Meghallgatjuk Andics Árpádtól Wass életrajzát, és olyannyira meghatódik az író sorsán, hogy többször elcsuklik a hangja, attól félek, elsírja magát, s nem tudja folytatni. De folytatja, igaz, hiába hivatkozik többször is az igazságra, az életrajzból a negatív elemek hiányoznak. Nem említi meg Wass Albertnek a náci birodalom és Hitler iránt érzett rokonszenvét. Az is kimarad az életút ismertetéséből, hogy Wass a második világháború után évtizedeken át munkatársa volt a Hídfő (később Új Hídfő) című nyilasbarát lapnak, amelyet a Szálasi Ferencet méltató Marschalkó Lajos, majd később Szálasi egykori sajtófőnöke, a Nyilaskeresztes Párt alapító tagja, Fiala Ferenc szerkesztett az emigrációban. Úgy látszik, a nyilasszimpátia ma egyre többek számára bocsánatos bűn, sőt, ami húsz éve még szégyellnivaló volt, az ma már hazafias büszkeség tárgya.
(...)
http://nol.hu/kultura/wass-albert-lenyomja-marait-1571529
*************
Kikkel publikált Wass Albert a Hídfő című szélsőjobboldali lapban?
(...)
„A tengerentúlon letelepedett gróf a magyar emigráció elkötelezetten szélsőjobboldali tagjaival tartotta a kapcsolatot. A Floridában élő Wass Albert több alkalommal publikált a Hídfő című szélsőjobboldali lapban, illetve más újságoknak írt cikkeit vette át a Marschalkó Lajos által szerkesztett lap.
A Hídfő - a "keresztény nemzeti magyarság legbátrabb harcos lapja" - az antibolsevista jobboldali emigráns csoportokat próbálta összefogni, valamint a hungarizmus gondolatát szolgálni. A Hídfő több évtizedes fennállása alatt szinte kizárólag néhány témát tárgyalt: Trianon, zsidók, kommunisták.
Kikkel publikált itt együtt Wass Albert? A lap vezetője 1968-ig Marschalkó Lajos volt, aki egy időben a Hungarista Hírszolgálat munkáját is irányította. ("Wass Albert, bár 1951-től 1998-ig a Hungarista Mozgalom Hírszolgálatának (HMH) aktivistája volt, nem is annyira hungarista, mint inkább a német - fajelméletre épülő - nemzetiszocializmus követőjeként jellemezhető - állította Szemenyei-Kiss Tamás, a hírszolgálat egykori vezetője.)
Marschalkó a Fehér Újság című fajvédő orgánumnál kezdte pályafutását. 1945 előtt a szélsőjobboldali sajtó egyik reprezentánsa, aki a német nemzetiszocializmus feltétlen híve volt. A háború végén nyugatra menekült a felelősségre vonás elől; 1947-ben a magyar hatóságok mint háborús bűnöst kikérték a Szövetséges Ellenőrző Bizottságtól, de sikerült elkerülnie a kiadatást. Marschalkó 1968-ban halt meg; a hungarista eszméket hirdető lap szerkesztését ezután Fiala Ferenc, Szálasi egykori sajtófőnöke vette át.
(....)
Rendszeres szerzője volt a Hídfőnek Málnási Ödön, aki Szálasival együtt menekült el, tízévi kényszermunkára ítélték, miután az amerikaiak átadták a magyar hatóságoknak. Málnási a harmincas évek végén már egy évet töltött börtönben, mégpedig az 1937-ben megjelent, durva antiszemitizmust hirdető, A magyar nemzet őszinte története című könyvéért. 1956 után Ausztriában telepedett le.
Később - a hetvenes évektől - ugyancsak a Hídfőnek volt rendszeres szerzője Nyisztor Zoltán katolikus pap, a Nyilaskeresztes Párt, majd a Hungarista Mozgalom tagja, aki 1946-ban menekült Venezuelába.“ http://nol.hu/archivum/archiv-447594-254980
***************
További infók: http://librarius.hu/2015/01/27/mit-kerdezett-wass-albert-szogesdrot-masik-oldalarol/
http://hvg.hu/kultura/20110302_marai_sandor_wass_albert
http://www.kortarsonline.hu/2005/03/hozsanna-neked-wass-albert/6846
Az Erdélyből indult, a 90-es évektől fokozatosan erősödő Wass Albert kultuszt az évente megrendezett felolvasó maraton is erősíti (legismertebb művei a Farkasverem és az Adjátok vissza a hegyeimet c. regények valamint az elhíresült Patkányok honfoglalása c. rövid, allegórikus, antiszemita írás). Az idei felolvasó maratonhoz csatlakozott Felvidéken Naszvad és Érsekújvár is – biztos jó az, ha a fiatalok elé ilyen példákat állítunk?
Wass Albert (1908, Erdély, Válaszút - 1998 Florida), grófi, nemesi családban született, a második világháború alatt a németek oldalán harcolt, ismert volt Hilter és eszméi iránti elkötelezettségéről, antiszemitizmusáról, pártolta a nyilasokat és a hungaristákat, Hitler kétszer tüntette ki vaskereszttel a román néptörvényszék távollétében halálra ítélte háborús bűnökért és gyilkosságért, 1945-ben emigrált, az USA-ban telepedett le, részt vett a hungarista mozgalom tevékenységében, a nyilas, szélsőjobbos Hídfő állandó munkatársa volt, 90 éves korában öngyilkos lett (február 17.-én), Erdélyben, Magyarországon és Felvidéken is a szélsőjobbosok (és hungaristák) idolja, kultuszát bizonyítja, hogy neki állítanak a legtöbb szobrot, emlékművet, habár művei irodalmi színvonala szakértők szerint is nagyon alacsony. Például Márai Sándor, a mai szölsőjobboldaliak másik idolja szerint a Szép vagy, gyönyörű vagy, Magyarország című Wass Albert vers „alpárian könnyzacskófacsaró, irredenta álműdal, a fülhasogatóan hamis, krajcárosan üzleties műhazafiság émelygést keltő megnyilvánulása“ (azért azt fontos megjegyezni, hogy a két, szélsőjobb által annyira felkapott, divatos szerző között van egy fontos különbség: míg Wass Albert több irodalmár szerint is csak egy úri dilettáns, addig Márai kétségkívül értékes, magas színvonalú szépirodalmi műveket is alkotott).
********
Egy régebbi, netes hozzászólás, nagyon summásan, értehetően fogalmaz, azért idézzük hosszú szakmai elemzések helyett:
Wass Alberttel nem az a baj, hogy háborús bűnös volt; hogy az ő és apja felbujtására követték el a 1941 szeptemberében a cegei és ombuztelki mészárlásokat, amelynek során két román férfit (Iosif Moldovant, Ioan Catint) és két zsidó lányt (Mihály Esztert és Mihály Rozáliát), úgymond szökés kísérlete miatt-közben a kísérők kivégeztek. Nem az a baj Wass Alberttel, hogy a magyar csendőrök segítségével megfélemlítette és terrorizálta a környező román lakosságot; hogy Csordás Gergely csendőrhadnagy közreműködésével kivégezték Andrei Bujor pópát, feleségét, három gyermekét, Ioan Gurzau kántort és feleségét, a falu tanítójának feleségét, anyósát és ötéves kislányát, valamit a pópa magyar cselédasszonyát, Juhász Saroltát is, csak azért, mert a román földreform idején részt kaptak a grófi birtokból.Amelyet egyébként a mészárlás után vissza is szereztek a magyar állam segítségével. Még az sem lenne baj Wass Alberttel, hogy aktívan közreműködött az erdélyi zsidóság deportálásában, hogy részt vett a 126 zsidó és román áldozattal járó sarmasági vérengzésben 1944 szeptemberében. Az a baj Wass Alberttel, hogy szar író. Tudniillik lehet, hogy Roman Polanski egy pedofil állat, viszont zseniális rendező. Wass Albert pedig fasiszta gyilkos és még írni sem tud.
********
„Vadromantikus giccsíró, költőnek igazi műkedvelő“ (Kukorelly E.)
„Wass Albert író. Hogy milyen - az más kérdés. Mindenképp népszerű: azzá vált, azzá tették. Konstelláció és manipuláció - jegyesek. A rossz ízlés tömeges, ez normális, ez a norma, aki viszont „benne van a szakmánkban“, pontosan tudja, hol a helye Wassnak. Ha nem tudja, nincs benne. Semmiképp sem Móricz Zsigmond vagy Ady mellett. Farkasverem című regényét vagy A funtineli boszorkányt kivéve vadromantikus giccsíró, költőnek igazi műkedvelő.
(...)
Nemcsak a giccsel van itt baj. Idézek néhány részletet Wass Alberttől. A hungarista Hídfő 500. számát így köszöntötte: „Az ezerfelé szétszórt magyarság tisztelettel és hálával tekint rátok, s naponta kéri az Urat, adjon nektek erőt és kitartást ahhoz a feladathoz, amit magatokra vállaltatok.“ Marschalkó Lajos nyilas újságíró halálakor írta: „Olyan ember dőlt ki a sorból, akinek helyére nem termett utánpótlás. Gyöngemarkú utódok között nem akad olyan, ki elejtett fegyverét fölragadni merné.“ Az Antiszemitizmus: a huszadik század ámítása című cikkében így fogalmazott: „Noha a magyarországi zsidók kiváltságos osztályt képeztek, soha, semmiféle hűséget nem tanúsítottak a magyar nemzet iránt.“ Nem gondolja, hogy ezek egyértelmű kiállások a szélsőjobboldali, nyilas eszmék mellett?
A szélsőjobbtól várta a megoldást.
Mit gondoljunk akkor azokról, akik politikai idolként őt választják?
(...)
A heveny wassalbertezés a középosztály deklasszálódásának, az alsó-közép félműveltségének a terméke. Ezek az emberek nagyon rosszul jártak, kibillentették az életüket, kitelepítették, megalázták, tönkretették őket, mindent elvettek tőlük. Eleve antikommunisták voltak, a zsidó középosztállyal kemény kompetícióban, ez süllyedt a háború után - mintegy velük együtt - lapos komcsizássá, szalonzsidózássá.“ http://kukorelly.irolap.hu/hu/heveny-wassalbertezes
***********
„...a nyilasszimpátia ma egyre többek számára bocsánatos bűn, sőt, ami húsz éve még szégyellnivaló volt, az ma már hazafias büszkeség tárgya“
(...)
A „fanatikus Wass Albert-barátok” számára mindenki magyarellenes hazaáruló, aki bálványukat bírálni meri – például Andics Árpád szerint „a vádaskodók névtelen, tehetségtelen senkik”. De alighanem ő is érezheti, hogy a Szálasi-hívő, nyilasszellemiségű, s emiatt évtizedekig a perifériára szorított íróból a hazai jobboldal kultuszfigurájává növesztett Wass Alberttel nem lehet minden rendben. Háromszor is elismétli, hogy Wass nem volt háborús bűnös, s az írót „a munkái mossák tisztára”.
De a versmondóműsor sajnos nem sokat tesz hozzá a „megtisztuláshoz”, mert Erdélyi Márta még a roppant kínos fiatalkori versek közül is beválogatott néhányat.
A közönségnek azonban mindez tetszik. Nincs ezen csodálkoznivaló, elvégre nem irodalmi műsor ez, sokkal inkább szakrális szertartás, a magyarsághit megvallása imateremben, ahol az Úr asztalán az író arcképe áll, mellette pedig gyertya ég. Nem véletlen, hogy a versmondó már több templomban is föllépett a produkcióval.
Ilyen külsőségek között hangzanak el a narrátor szavai, amelyek szerint Wass költészete „színtiszta, magyar, életigenlő, életvezető, mélységeket ismerő líra”, sőt, Wass Albert munkásságában „a vers a hab a széppróza tortáján”.
Fölhangzik fuvolán a székely himnusz, a közönség föláll, énekel. Meghallgatjuk Andics Árpádtól Wass életrajzát, és olyannyira meghatódik az író sorsán, hogy többször elcsuklik a hangja, attól félek, elsírja magát, s nem tudja folytatni. De folytatja, igaz, hiába hivatkozik többször is az igazságra, az életrajzból a negatív elemek hiányoznak. Nem említi meg Wass Albertnek a náci birodalom és Hitler iránt érzett rokonszenvét. Az is kimarad az életút ismertetéséből, hogy Wass a második világháború után évtizedeken át munkatársa volt a Hídfő (később Új Hídfő) című nyilasbarát lapnak, amelyet a Szálasi Ferencet méltató Marschalkó Lajos, majd később Szálasi egykori sajtófőnöke, a Nyilaskeresztes Párt alapító tagja, Fiala Ferenc szerkesztett az emigrációban. Úgy látszik, a nyilasszimpátia ma egyre többek számára bocsánatos bűn, sőt, ami húsz éve még szégyellnivaló volt, az ma már hazafias büszkeség tárgya.
(...)
http://nol.hu/kultura/wass-albert-lenyomja-marait-1571529
*************
Kikkel publikált Wass Albert a Hídfő című szélsőjobboldali lapban?
(...)
„A tengerentúlon letelepedett gróf a magyar emigráció elkötelezetten szélsőjobboldali tagjaival tartotta a kapcsolatot. A Floridában élő Wass Albert több alkalommal publikált a Hídfő című szélsőjobboldali lapban, illetve más újságoknak írt cikkeit vette át a Marschalkó Lajos által szerkesztett lap.
A Hídfő - a "keresztény nemzeti magyarság legbátrabb harcos lapja" - az antibolsevista jobboldali emigráns csoportokat próbálta összefogni, valamint a hungarizmus gondolatát szolgálni. A Hídfő több évtizedes fennállása alatt szinte kizárólag néhány témát tárgyalt: Trianon, zsidók, kommunisták.
Kikkel publikált itt együtt Wass Albert? A lap vezetője 1968-ig Marschalkó Lajos volt, aki egy időben a Hungarista Hírszolgálat munkáját is irányította. ("Wass Albert, bár 1951-től 1998-ig a Hungarista Mozgalom Hírszolgálatának (HMH) aktivistája volt, nem is annyira hungarista, mint inkább a német - fajelméletre épülő - nemzetiszocializmus követőjeként jellemezhető - állította Szemenyei-Kiss Tamás, a hírszolgálat egykori vezetője.)
Marschalkó a Fehér Újság című fajvédő orgánumnál kezdte pályafutását. 1945 előtt a szélsőjobboldali sajtó egyik reprezentánsa, aki a német nemzetiszocializmus feltétlen híve volt. A háború végén nyugatra menekült a felelősségre vonás elől; 1947-ben a magyar hatóságok mint háborús bűnöst kikérték a Szövetséges Ellenőrző Bizottságtól, de sikerült elkerülnie a kiadatást. Marschalkó 1968-ban halt meg; a hungarista eszméket hirdető lap szerkesztését ezután Fiala Ferenc, Szálasi egykori sajtófőnöke vette át.
(....)
Rendszeres szerzője volt a Hídfőnek Málnási Ödön, aki Szálasival együtt menekült el, tízévi kényszermunkára ítélték, miután az amerikaiak átadták a magyar hatóságoknak. Málnási a harmincas évek végén már egy évet töltött börtönben, mégpedig az 1937-ben megjelent, durva antiszemitizmust hirdető, A magyar nemzet őszinte története című könyvéért. 1956 után Ausztriában telepedett le.
Később - a hetvenes évektől - ugyancsak a Hídfőnek volt rendszeres szerzője Nyisztor Zoltán katolikus pap, a Nyilaskeresztes Párt, majd a Hungarista Mozgalom tagja, aki 1946-ban menekült Venezuelába.“ http://nol.hu/archivum/archiv-447594-254980
***************
További infók: http://librarius.hu/2015/01/27/mit-kerdezett-wass-albert-szogesdrot-masik-oldalarol/
http://hvg.hu/kultura/20110302_marai_sandor_wass_albert
http://www.kortarsonline.hu/2005/03/hozsanna-neked-wass-albert/6846
2017. február 18., szombat
Egy igaz világháborús történet Sárközi Jánosról
(plusz sok kérdés)
Ha nincs Horthy, ha nem paktál le Magyarország a németekkel, akkor megmenekült volna több mint 400 000 magyarországi zsidó (köztük a felvidékiek is)? Akkor nem pusztul el több mint 100 000 magyar honvéd? Akkor megmenekült volna Budapest sok gyönyörű történelmi épülete, emléke? Akkor nem kellett volna annyit szenvedni a civileknek, akkor nem kerül 100 000 magyar málenkij robotra, akkor nincs kitelepítés, nincsenek Beneš dekrétumok és talán még szocializmus sem? (Igen, valószínűleg mindez nem történt volna meg.) Megérte? Ilyen fontos volt az a visszacsatolás? Ennyire erős volt az a fránya sértett gőg Trianon miatt? És nem kellene már ezzel végre szembenézni az állandó uszítás, gyűlölködés, siránkozás, múltsiratás helyett?
Az orosz falvakat felgyújtó magyar katonák voltak a hősök vagy Sárközi János, aki az orosz partizánok oldalán harcolt a németek és a magyarok ellen, s akinek a magyarok végül ásóval vágták le a fejét?
********
Csak irigykedni lehet azokra a nemzetekre, akik a második világháborúban bátran felvették a harcot a németek és csatlósaik ellen, s akik végül győzedelmeskedtek a rossz felett (mert ez a világ rendje amióta világ a világ).
Nekik nem kell szégyenkezniük, magyarázkodniuk, nem kell hősöknek beállítani a nyilasokat, a kollaboránsokat vagy a „csak” parancsot teljesítő katonákat, nekik nem kell sunnyogva, szégyenkezve, megbotránkozva, vagy netán helyeselve (!) végignézni, ahogy még ma is neonácik vonulnak, masíroznak az utcáikon holmi megemlékezések ürügyén, náluk valóban méltóan megemlékezhetnek ennek a szörnyű háborúnak az eseményeiről, áldozatairól és az annyira várt, áhított, annyira megszenvedett felszabadulás évfordulójáról.
Ezek a nemzetek, pl. az angolok, a belgák, a franciák, az oroszok (és még sokan mások), akik harcoltak a kegyetlen, őrült, náci német birodalom ellen, valóban hősök voltak. De sajnos, Magyarországon (és Felvidéken) a mai napig olyan moslék, olyan zűrzavar van a társadalmi tudatban, a fejekben, hogy Herkules sem rakna bennük rendet, még ha tíz folyó vizét használná el, akkor sem. Itt többek közt sokan a hőst tartják árulónak, s a kollaboránst hazafinak, nemzeti hősnek...
Következzen egy, az irattárokban megőrzött hiteles, szomorú, véres történet arról, hogy a történelem egyáltalán nem olyan fekete-fehér, nem olyan patetikus, romantikus, mint ahogy azt ma szeretnék láttatni a történelemhamisítók és a hungarista szellem újraélesztői. A történet egy magyarról szól (de nevéből ítélve lehetett akár roma származású is), aki a saját honfitársai ellen harcolt és azok végül brutális módon megölték.
Ki okozta mindezt, ki a hibás azért, hogy a mai napig Magyarországon annyira él a fasiszta szellem, a Horthy-kultusz, hogy még ma is annyian szajkózzák a horthysta rendszer hazugságait zsidókról, komcsikról, bolsevikokról, s arról az abszurd képtelenségről álmodoznak, hogy vissza lehet valaha is állítani Nagy Magyarország határait, s ezért akár fegyvert is fognának, mint a szeparatisták Ukrajnában? Meddig tart még ez az őrület, ez az egymásra köpködés, árulózás, a jó és a rossz magyarok kategóriákba sorolás?! Nem haltak meg még elegen egy felfuvalkodott, nacionalista lázálomért? Hány generáció adja még tovább ezt a fasiszta, horthysta stafétabotot, örökséget? Jelenleg Felvidéken hány olyan pedagógus tanít a magyar tannyelvű iskolákban, akik ezeknek az eszméknek a szellemében oktatják a fiatalokat és a fb profiljaikon ilyen tartalmakat, fotókat osztanak meg?
Tehát Sárközi János hős volt vagy áruló? Sokak szerint hős, és sajnos még többek szerint áruló. Ilyen megosztottságot eredményez még ma is a múlt, az elhibázott döntések, a magyarok tudatába beivódott propaganda és az esztelen nacionalizmusuk.
*******
Az alábbi szöveg idézet ebből a cikkből:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/81-04/ch05.html
A horthysta Magyarország 1941. jún. 27-én belépett a Szovjetunió elleni háborúba és a magyar csapatok elindultak a szovjet–német frontra. Az Ukrajnában működő partizánegységek dokumentumait tanulmányozva, természetszerűleg több magyar vonatkozású anyagra bukkantam. Így a brjanszki területen harcoló legendás Kovpak-egységek anyagában is. A magyar egységek helyzetét, erkölcsi állapotát a partizánok által zsákmányolt hadijelentésekből, hadparancsokból és a partizánok jelentéseiből ismerjük meg. Fény derül a magyarok és a partizánok közötti kapcsolatokra is.
A magyar csapatoknál az első naptól kezdve, ahogy szovjet területre léptek, találkozunk magyar katonákkal, akik átálltak a partizánokhoz. Az átállást azonban sok tényező akadályozta, különösen a háború kezdetén: többek között a Horthy-rendszer ekkor már több mint húsz éve tartó szovjetellenes propagandája, az orosz nyelv ismeretének a hiánya, és szerepe volt ebben a horthysta tábornokoknak is, akik igyekeztek elszigetelni a hadsereget a Szovjetunió megszállt területén kibontakozó nagyméretű partizánmozgalom és a szovjet lakosság hatásától. A partizánok propagandája és fellazító akciói azonban sok esetben sikeresnek bizonyultak.
Az alábbiakban a kijevi levéltárban található dokumentumokból közlünk néhányat.
(...)
A partizánok harca a zsitomiri területen Szoljanka faluban 1943. szept. 23-án kb. 14 órakor Sztolbi faluból megérkezett az osztagba az összekötőnk, „Vologya”, és jelentette, hogy a németek, magyarok és policájok felgyújtották Sztolbi és Mokrojé falvakat, és fel kell gyújtaniuk Szoljankát is. Akkor a felderítők parancsnok helyettese, Citovics elvtárs visszahívta a védelemből valamennyi partizánját, felsorakoztatta, majd négy csoportra osztotta őket, kijelölte a parancsnokokat és közölte, hogy azonnal indulunk Szoljankába. Ott szétszóródunk és elrejtőzünk a házakban, a padlásokon. Ha a magyarok majd megérkeznek a faluba, akkor nyitunk csak rájuk tüzet, amikor már egészen közel lesznek. Ezután csoportonként indultunk Szoljankába. Amikor a faluba értünk, a parasztoktól megtudtuk, hogy mintegy 70 magyar húzódott be 2 km-re északra a falutól láncba a mokrinszki erdőbe. Mi nem álltunk meg, hanem a falu nyugati széle felé mentünk tovább, onnan pedig az észak-keleti erdőirtás irányába, vagyis a magyarok nyomában haladtunk. Alig jutottunk 100 méternyire a falutól, amikor az erdőből az ellenfél erős tüzet nyitott ránk. Lefeküdtünk és valamennyi fegyverfajtánkból választüzet nyitottunk. Támadó harci rendben hevesen nyomultunk előre és nem vettük észre, hogy a hátunk mögött mintegy 300 méterre közel 200 magyar és német fejlődött fel és támad ellenünk. Csak akkor vettük észre őket, amikor gránátokat kezdtek dobálni közénk. Akkor harcosaink egy része megfordult és körvédelmet alakítottunk ki. De az ellenfél tüze olyan erős volt, hogy egymás után hulltak ki a sorból partizánjaink. Hamarosan égtek mögöttünk a házak, a szalma. Semmit sem lehetett látni, és nem lehetett tudni, hol vannak a mieink – minden összezavarodott. Néhány partizán kitört a gyűrűből a mokrinszki erdő irányába.
Én (Szmoljar Iván alhadnagy, az összecsapás életben maradt résztvevője – Ny. D.) végig a parancsnok, Citovics mellett voltam Guroveccet és Anohinnal együtt. Nem messze tőlünk volt a mi magyarunk, Sárközi János, aki ekkorra már mind a két lábán megsebesült. Amikor megölték a géppuskásunkat, az erősen vérző János odakúszott az elesett géppuskáshoz, megragadta a géppuskát, magyarul odakiáltott valamit a támadó magyaroknak, a géppuska mögé feküdt és rövid sorozatokkal kitartóan lőtte a felénk futó magyarokat. Láttam, ahogy Anohin hadnagy, miután ellőtte minden töltényét, az égő szalmába dobva fegyverét teljes hosszában kiegyenesedett és úgy vetette magát azokra a magyarokra, akik csoportban hátulról kúsztak a géppuskás János felé. Revolverével tüzelve rájuk fekvésre kényszerítette őket, amikor pedig elfogyott a tölténye, a halántékához emelte revolverét és agyonlőtte magát. Láttam, hogyan végzett magával Guravec, majd Citovics is, aki szintén revolverének utolsó golyójával lőtte magát agyon. Már csak hárman maradtunk: én, a mi magyarunk, János a géppuskánál és egy Melnyik nevű partizán. Fél perc múlva elhallgatott János géppuskája. Odakiáltotta Melnyiknek: „Nincs több töltény!“ aztán feltérdelt, öklével szorítva sebesült lábait, és valamit kiabált magyarul. Mi történt tovább, nem láttam. A füstbe vetettem magam és sikerült kitörnöm Szoljanka falu keleti szélére, ahol csatlakoztam Csernuhi visszavonuló csoportjához, amely a falu déli részén védekezett. Este erősítéssel tértünk vissza a csata színhelyére. Ellenfelünk azonban már nem volt. A helybeli parasztok elmondták, hogy 41 német és magyar esett el, 10 sebesült meg, A mieinkből 18 partizán esett el. János holtteste ugyanazon a helyen feküdt, ahol én utoljára láttam, de fej nélkül. A parasztok elmondták, hogy a magyarok ásóval vágták le János fejét és magukkal vitték. (U. o. f. 88, op. 1, d. 1. 11. 237–230.)"
(...)
Magyar honvédek!
Churchill, Roosevelt és Sztálin Teheránban szerződést kötöttek, mely előírja, hogy az angol, amerikai és a Vörös Hadsereg keletről, nyugatról és délről hamarosan megkezdi a döntő támadást a hitlerista haderők megsemmisítésére. Ez a szerződés biztosítja számunkra a győzelmet. Ha továbbra is támogatjátok a németeket, velük együtt pusztultok, mint ahogy elpusztult tavaly télen Voronyezs alatt 100000 magyar honvéd.
Ha éltetek és hazátok meg akarjátok menteni a pusztulástól, szakítsatok a németekkel! Jusson eszetekbe, hogy a német 400 éven át nyomta el a magyart. Most is csak ágyútölteléknek használ benneteket!
Ne teljesítsétek a szovjet lakosság elleni parancsokat! Egyenként vagy csoportosan menjetek haza! Akkor nemcsak nem támadunk rátok, hanem mindenképen meg is segítunk!
Küldjetek hozzánk megbízottakat! Adjátok meg magatokat mint ahogy 75000 honvéd tette Voronyezs alatt. A magyar foglyokat mi a szovjet hátországba szállítjuk, ahol külön magyar hadifogoly táborok vannak. Ott minden szükségessel ellátva bevárhatjátok a háború végét s aztán haza mehettek. Aki pedig az átkozott német ellen velünk együtt akar harcolni a szabadságért, örömmel sorainkba fogadjuk!
Honvédek! Sorsotok a saját kezetekben van. Mentsétek meg magatokat és hazátokat a pusztulástól! Gyertek át hozzánk!
**** Figyelmeztetünk!
Mi, partizánok – vagyis a szovjet hazafiak, kik fegyvert fogtunk családunk, szabadságunk és hazánk védelmére – figyelmeztetünk minden magyar tisztet, altisztet és katonát!
Ne merjetek kínozni és megölni szovjet polgárokat, ne merjetek tulajdonunkhoz nyúlni! Ne felejtsétek el, hogy minden honvédet figyelünk. Minden .... (?) kegyetlenül megbüntetünk. Csak az számíthat bűnbocsánatra, aki szakít az átkozott némettel és rögtön haza megy vagy megadja magát!
Fogságba jövéskor ezt kiáltsátok Já magyar, busz szdájusz!
(plusz sok kérdés)
Ha nincs Horthy, ha nem paktál le Magyarország a németekkel, akkor megmenekült volna több mint 400 000 magyarországi zsidó (köztük a felvidékiek is)? Akkor nem pusztul el több mint 100 000 magyar honvéd? Akkor megmenekült volna Budapest sok gyönyörű történelmi épülete, emléke? Akkor nem kellett volna annyit szenvedni a civileknek, akkor nem kerül 100 000 magyar málenkij robotra, akkor nincs kitelepítés, nincsenek Beneš dekrétumok és talán még szocializmus sem? (Igen, valószínűleg mindez nem történt volna meg.) Megérte? Ilyen fontos volt az a visszacsatolás? Ennyire erős volt az a fránya sértett gőg Trianon miatt? És nem kellene már ezzel végre szembenézni az állandó uszítás, gyűlölködés, siránkozás, múltsiratás helyett?
Az orosz falvakat felgyújtó magyar katonák voltak a hősök vagy Sárközi János, aki az orosz partizánok oldalán harcolt a németek és a magyarok ellen, s akinek a magyarok végül ásóval vágták le a fejét?
********
Csak irigykedni lehet azokra a nemzetekre, akik a második világháborúban bátran felvették a harcot a németek és csatlósaik ellen, s akik végül győzedelmeskedtek a rossz felett (mert ez a világ rendje amióta világ a világ).
Nekik nem kell szégyenkezniük, magyarázkodniuk, nem kell hősöknek beállítani a nyilasokat, a kollaboránsokat vagy a „csak” parancsot teljesítő katonákat, nekik nem kell sunnyogva, szégyenkezve, megbotránkozva, vagy netán helyeselve (!) végignézni, ahogy még ma is neonácik vonulnak, masíroznak az utcáikon holmi megemlékezések ürügyén, náluk valóban méltóan megemlékezhetnek ennek a szörnyű háborúnak az eseményeiről, áldozatairól és az annyira várt, áhított, annyira megszenvedett felszabadulás évfordulójáról.
Ezek a nemzetek, pl. az angolok, a belgák, a franciák, az oroszok (és még sokan mások), akik harcoltak a kegyetlen, őrült, náci német birodalom ellen, valóban hősök voltak. De sajnos, Magyarországon (és Felvidéken) a mai napig olyan moslék, olyan zűrzavar van a társadalmi tudatban, a fejekben, hogy Herkules sem rakna bennük rendet, még ha tíz folyó vizét használná el, akkor sem. Itt többek közt sokan a hőst tartják árulónak, s a kollaboránst hazafinak, nemzeti hősnek...
Következzen egy, az irattárokban megőrzött hiteles, szomorú, véres történet arról, hogy a történelem egyáltalán nem olyan fekete-fehér, nem olyan patetikus, romantikus, mint ahogy azt ma szeretnék láttatni a történelemhamisítók és a hungarista szellem újraélesztői. A történet egy magyarról szól (de nevéből ítélve lehetett akár roma származású is), aki a saját honfitársai ellen harcolt és azok végül brutális módon megölték.
Ki okozta mindezt, ki a hibás azért, hogy a mai napig Magyarországon annyira él a fasiszta szellem, a Horthy-kultusz, hogy még ma is annyian szajkózzák a horthysta rendszer hazugságait zsidókról, komcsikról, bolsevikokról, s arról az abszurd képtelenségről álmodoznak, hogy vissza lehet valaha is állítani Nagy Magyarország határait, s ezért akár fegyvert is fognának, mint a szeparatisták Ukrajnában? Meddig tart még ez az őrület, ez az egymásra köpködés, árulózás, a jó és a rossz magyarok kategóriákba sorolás?! Nem haltak meg még elegen egy felfuvalkodott, nacionalista lázálomért? Hány generáció adja még tovább ezt a fasiszta, horthysta stafétabotot, örökséget? Jelenleg Felvidéken hány olyan pedagógus tanít a magyar tannyelvű iskolákban, akik ezeknek az eszméknek a szellemében oktatják a fiatalokat és a fb profiljaikon ilyen tartalmakat, fotókat osztanak meg?
Tehát Sárközi János hős volt vagy áruló? Sokak szerint hős, és sajnos még többek szerint áruló. Ilyen megosztottságot eredményez még ma is a múlt, az elhibázott döntések, a magyarok tudatába beivódott propaganda és az esztelen nacionalizmusuk.
*******
Az alábbi szöveg idézet ebből a cikkből:
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/historia/81-04/ch05.html
A horthysta Magyarország 1941. jún. 27-én belépett a Szovjetunió elleni háborúba és a magyar csapatok elindultak a szovjet–német frontra. Az Ukrajnában működő partizánegységek dokumentumait tanulmányozva, természetszerűleg több magyar vonatkozású anyagra bukkantam. Így a brjanszki területen harcoló legendás Kovpak-egységek anyagában is. A magyar egységek helyzetét, erkölcsi állapotát a partizánok által zsákmányolt hadijelentésekből, hadparancsokból és a partizánok jelentéseiből ismerjük meg. Fény derül a magyarok és a partizánok közötti kapcsolatokra is.
A magyar csapatoknál az első naptól kezdve, ahogy szovjet területre léptek, találkozunk magyar katonákkal, akik átálltak a partizánokhoz. Az átállást azonban sok tényező akadályozta, különösen a háború kezdetén: többek között a Horthy-rendszer ekkor már több mint húsz éve tartó szovjetellenes propagandája, az orosz nyelv ismeretének a hiánya, és szerepe volt ebben a horthysta tábornokoknak is, akik igyekeztek elszigetelni a hadsereget a Szovjetunió megszállt területén kibontakozó nagyméretű partizánmozgalom és a szovjet lakosság hatásától. A partizánok propagandája és fellazító akciói azonban sok esetben sikeresnek bizonyultak.
Az alábbiakban a kijevi levéltárban található dokumentumokból közlünk néhányat.
(...)
A partizánok harca a zsitomiri területen Szoljanka faluban 1943. szept. 23-án kb. 14 órakor Sztolbi faluból megérkezett az osztagba az összekötőnk, „Vologya”, és jelentette, hogy a németek, magyarok és policájok felgyújtották Sztolbi és Mokrojé falvakat, és fel kell gyújtaniuk Szoljankát is. Akkor a felderítők parancsnok helyettese, Citovics elvtárs visszahívta a védelemből valamennyi partizánját, felsorakoztatta, majd négy csoportra osztotta őket, kijelölte a parancsnokokat és közölte, hogy azonnal indulunk Szoljankába. Ott szétszóródunk és elrejtőzünk a házakban, a padlásokon. Ha a magyarok majd megérkeznek a faluba, akkor nyitunk csak rájuk tüzet, amikor már egészen közel lesznek. Ezután csoportonként indultunk Szoljankába. Amikor a faluba értünk, a parasztoktól megtudtuk, hogy mintegy 70 magyar húzódott be 2 km-re északra a falutól láncba a mokrinszki erdőbe. Mi nem álltunk meg, hanem a falu nyugati széle felé mentünk tovább, onnan pedig az észak-keleti erdőirtás irányába, vagyis a magyarok nyomában haladtunk. Alig jutottunk 100 méternyire a falutól, amikor az erdőből az ellenfél erős tüzet nyitott ránk. Lefeküdtünk és valamennyi fegyverfajtánkból választüzet nyitottunk. Támadó harci rendben hevesen nyomultunk előre és nem vettük észre, hogy a hátunk mögött mintegy 300 méterre közel 200 magyar és német fejlődött fel és támad ellenünk. Csak akkor vettük észre őket, amikor gránátokat kezdtek dobálni közénk. Akkor harcosaink egy része megfordult és körvédelmet alakítottunk ki. De az ellenfél tüze olyan erős volt, hogy egymás után hulltak ki a sorból partizánjaink. Hamarosan égtek mögöttünk a házak, a szalma. Semmit sem lehetett látni, és nem lehetett tudni, hol vannak a mieink – minden összezavarodott. Néhány partizán kitört a gyűrűből a mokrinszki erdő irányába.
Én (Szmoljar Iván alhadnagy, az összecsapás életben maradt résztvevője – Ny. D.) végig a parancsnok, Citovics mellett voltam Guroveccet és Anohinnal együtt. Nem messze tőlünk volt a mi magyarunk, Sárközi János, aki ekkorra már mind a két lábán megsebesült. Amikor megölték a géppuskásunkat, az erősen vérző János odakúszott az elesett géppuskáshoz, megragadta a géppuskát, magyarul odakiáltott valamit a támadó magyaroknak, a géppuska mögé feküdt és rövid sorozatokkal kitartóan lőtte a felénk futó magyarokat. Láttam, ahogy Anohin hadnagy, miután ellőtte minden töltényét, az égő szalmába dobva fegyverét teljes hosszában kiegyenesedett és úgy vetette magát azokra a magyarokra, akik csoportban hátulról kúsztak a géppuskás János felé. Revolverével tüzelve rájuk fekvésre kényszerítette őket, amikor pedig elfogyott a tölténye, a halántékához emelte revolverét és agyonlőtte magát. Láttam, hogyan végzett magával Guravec, majd Citovics is, aki szintén revolverének utolsó golyójával lőtte magát agyon. Már csak hárman maradtunk: én, a mi magyarunk, János a géppuskánál és egy Melnyik nevű partizán. Fél perc múlva elhallgatott János géppuskája. Odakiáltotta Melnyiknek: „Nincs több töltény!“ aztán feltérdelt, öklével szorítva sebesült lábait, és valamit kiabált magyarul. Mi történt tovább, nem láttam. A füstbe vetettem magam és sikerült kitörnöm Szoljanka falu keleti szélére, ahol csatlakoztam Csernuhi visszavonuló csoportjához, amely a falu déli részén védekezett. Este erősítéssel tértünk vissza a csata színhelyére. Ellenfelünk azonban már nem volt. A helybeli parasztok elmondták, hogy 41 német és magyar esett el, 10 sebesült meg, A mieinkből 18 partizán esett el. János holtteste ugyanazon a helyen feküdt, ahol én utoljára láttam, de fej nélkül. A parasztok elmondták, hogy a magyarok ásóval vágták le János fejét és magukkal vitték. (U. o. f. 88, op. 1, d. 1. 11. 237–230.)"
(...)
Magyar honvédek!
Churchill, Roosevelt és Sztálin Teheránban szerződést kötöttek, mely előírja, hogy az angol, amerikai és a Vörös Hadsereg keletről, nyugatról és délről hamarosan megkezdi a döntő támadást a hitlerista haderők megsemmisítésére. Ez a szerződés biztosítja számunkra a győzelmet. Ha továbbra is támogatjátok a németeket, velük együtt pusztultok, mint ahogy elpusztult tavaly télen Voronyezs alatt 100000 magyar honvéd.
Ha éltetek és hazátok meg akarjátok menteni a pusztulástól, szakítsatok a németekkel! Jusson eszetekbe, hogy a német 400 éven át nyomta el a magyart. Most is csak ágyútölteléknek használ benneteket!
Ne teljesítsétek a szovjet lakosság elleni parancsokat! Egyenként vagy csoportosan menjetek haza! Akkor nemcsak nem támadunk rátok, hanem mindenképen meg is segítunk!
Küldjetek hozzánk megbízottakat! Adjátok meg magatokat mint ahogy 75000 honvéd tette Voronyezs alatt. A magyar foglyokat mi a szovjet hátországba szállítjuk, ahol külön magyar hadifogoly táborok vannak. Ott minden szükségessel ellátva bevárhatjátok a háború végét s aztán haza mehettek. Aki pedig az átkozott német ellen velünk együtt akar harcolni a szabadságért, örömmel sorainkba fogadjuk!
Honvédek! Sorsotok a saját kezetekben van. Mentsétek meg magatokat és hazátokat a pusztulástól! Gyertek át hozzánk!
**** Figyelmeztetünk!
Mi, partizánok – vagyis a szovjet hazafiak, kik fegyvert fogtunk családunk, szabadságunk és hazánk védelmére – figyelmeztetünk minden magyar tisztet, altisztet és katonát!
Ne merjetek kínozni és megölni szovjet polgárokat, ne merjetek tulajdonunkhoz nyúlni! Ne felejtsétek el, hogy minden honvédet figyelünk. Minden .... (?) kegyetlenül megbüntetünk. Csak az számíthat bűnbocsánatra, aki szakít az átkozott némettel és rögtön haza megy vagy megadja magát!
Fogságba jövéskor ezt kiáltsátok Já magyar, busz szdájusz!
2017. február 13., hétfő
Magyarországi és felvidéki nácik, nyilasok és az
ún. becsület napja
Csatolt képek:
1. A Felvidék HVIM oldalán közzétett poszt szövege: „Holnap ismét útnak indulunk, hogy Budapesten hajtsunk fejet a kitörés hőseinek emléke előtt. Emberi nagyságuk és hősiességük árnyékában igyekszünk úgy élni és harcolni, hogy véráldozatuk ne legyen hiábavaló.“
2. A Felvidék HVIM oldalán közzétett következő poszt szövege: „E hétvége a felvidéki vármegyéseknek a tiszteletadásról és a megemlékezésről szólt. Szombaton többen részt vettünk Budapesten az 1945-ös kitörésben résztvevők tiszteletére megrendezett Becsület napján, többen pedig otthon, szűk körben emlékeztek meg a hős védőkről.“
3. A komáromi vármegyések (HVIM) facebook oldalán közzétett poszt szövege: “ Otto Wöhler tábornok szavai, melyekkel a kitörő katonáknak üzent az európai történelem egyik legvéresebb katonai vállalkozását idézik elénk. A kitörés hősei még akkor is inkább a harcot választották, amikor más már régen feladta volna. A végsőkig kitartottak, melynek köszönhetően a vörös horda előrenyomulása hosszú időre megtorpant. Az Ő emlékük előtt hajtunk fejet holnap Budapesten és gyújtunk gyertyát Komáromban.“
(A poszthoz csatolt link egy videó, a német tábornok beszéde nem mellékesen így végződik: Üdv és hűség a führernek, üdv Magyarország nemzetvezetőjének! A videó alatti hozzászólásokat is érdemes elolvasni, ezek az őrult neonáci fiatalok, akik heileznek és visszavágyódnak azokba az időkbe, ill. akik ma háborút szeretnének, nem tudják mit beszélnek, a háború nem romantika, csak vér, kifolyt belek, levágott végtagok és elképzelhetetlen szenvedés, borzalmas, felesleges halál, a túlélőknek egy életre szóló, feldolgozhatatlan trauma).
4. Térkép, a második világháború résztvevői. A szövetséges hatalmak zölddel (világoszölddel azok, akik a Pearl Harbour elleni támadás után csatlakoztak), a tengelyhatalmak kékkel (megszállt vagy bekebelezett területeikkel együtt), a semleges országok szürkével. (Ezen a térképen világosan látható, mekkora hazugság a „magyarok a bolsevik hordáktól védték Európát” szlogan, pont fordítva, az egész világ harcolt a nácik és csatlósaik ellen.)
A második világháborút a németek robbantották ki, ők támadtak és szálltak meg sok európai országot, szövetségeseik voltak még Olaszország és Japán (ún. három tengely-nagyhatalom), a tengely további országai később kétoldalú szerződéssel csatlakoztak a háromhatalmi egyezményhez, így például 1940. november 20-án Magyarország, 1940. november 23-án Románia, 1940. november 24-én Szlovákia, 1941. március 1-jén Bulgária, 1941. március 25-én Jugoszlávia, 1941. június 27-én Horvátország csatlakozott.
A kékek, vagyis a nácik ellen harcoltak a zöldek, tehát jóformán az egész világ (a kevéske semleges ország kivételével). És bárhogy is próbálják a torténelmet ferdíteni, csűrni-csavarni az állítólagos igaz magyar nemzeti érzelműek: a kékek, a nácik voltak a rosszak és ellenük fogtak össze és győztek hálistennek a zöldek.
Megjegyzés: A németekhez csatlakozott országokban a mai napig elég nagy a „rendetlenség” az emberek fejében és az egész társadalomban is (Magyarország, Románia, Szlovákia, Bulgária, volt Jugoszlávia, ill. Horvátország).
**************
Februárban tartják a magyar nácik - az újnyilas párttal szövetséges Új Magyar Gárda (ÚMG), a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM), a Betyársereg, illetve más szélsőjobboldali szervezetek – a kitörés napi „megemlékezéseiket” (többek közt olyan jelszavakkal mint „dicsőség a Waffen SS-nek, dicsőség Szálasi Ferencnek”). Ezeken évről évre részt vesznek a felvidéki vármegyések is (a drágalátos komáromi vármegyések bekerültek a januári top10 válogatásba is a Szálasi-idézetükkel). Az egyik 2016-os kitörés-napi megemlékezésről bővebben pl. itt lehetett olvasni : http://hu.budapestbeacon.com/kiemelt-cikkek/dicsoseg-a-waffen-ss-nek-dicsoseg-szalasi-ferencnek-a-kitores-napjara-emlekeztek/
Az idei „megemlékezéseken” is előkerültek a horogkeresztes zászlók, a horogkeresztes karszalagok, náci egyenruhák és a többi, törvény által tiltott uniformis, jel, jelvény is – de hol is volt hát az a „törvény”? Miért kell ezt a náci, nyilas, hungarista bohózatot megengedni?!
http://www.atv.hu/belfold/20170212-felvontak-a-horogkeresztes-zaszlot-pest-megyeben-unnepeltek-a-neonacik
Rengeteg információ van a neten arról, hogyan zajlottak a második világháborús események, így hát senki sem hivatkozhat arra, hogy nem emlékszik az iskolai tananyagra, nagyon gyorsan fel lehet eleveníteni az emlékezetet és ellenőrizni a tényeket (lásd például a csatolt „zöldek és kékek” térképet). Nagyon egyszerűen megfogalmazva azok számára, akik nem olvasnak el hosszabb szövegeket (esetleg nem is tudják ezeket értelmezni): A II. világháborút a németek robbantották ki, nem a bolsevikok! A nácikat kellett megállítani, nem a bolsevikokat, nem a vörös hordát! A németek szálltak meg, rohantak le más országokat, nem a bolsevikok! A bolsevikok jól elvoltak otthon (habár szegényeknek pont elég baj volt, hogy Sztálin nyakrafőre gyilkolászta a vélt ellenségeit, soha senki nem tudhatta biztosan, mikor kerül a gulágra vagy mikor ítélik halálra, de hát ez az ő belügyük volt, bizonyára nem ezért másztak rájuk a nácik tankokkal, gyilkos SS komandókkal, többmilliónyi katonával).
Szóval milyen „vörös horda” előrenyomulásáról halandzsálnak a náci vármegyések? És ha csak a nácik halandzsálnának, de már a magyar tévében (a lilában, a propagandaadóban) is a „bolsevikok megállításáról”, „Európa védelméről” beszéltek a napokban egy összeállításban! Ész megáll, és nem bírja felfogni, amit a fülek hallanak. Hát nem a németek voltak azok, akik lerohanták a Szovjetuniót, öltek, gyilkoltak, fosztogattak, gyújtogattak amerre mentek, mérhetetlen szenvedést, pusztulást, milliók halálát okozva?! Céljuk bevallottan az oroszok (és persze az ottani zsidók) megsemmisítése és az ország elfoglalása volt (élettér kellett az átkozott árja fajzatnak). Magyarország a náci Németoroszág szövetségese volt (hadat üzent a Szovjetuniónak), a magyar hadsereg katonái is részt vettek Oroszország megszállásában, letámadásában. És a világ nagyon helyesen pont a németek, a nácik és csatlósaik ellen (tehát a magyarok ellen is) fogott össze és nem a bolsevikok ellen!
Az oroszok hihetetlen hazafiassága, elszántsága, az egész ország hősies összefogása (és kétségtelenül Sztálin rettentő terrorja, hajthatatlansága, érzéketlensége) segített abban, hogy végül mérhetetlen veszteségek árán megállították a németeket és elkezdték őket kiszorítani a hazájukból és a megszállt európai országokból (itt már a szövetségesek segítségével). Ennek a harcnak a része volt Budapest elfoglalása is (mint ellenséges városé, hiszen a németek és a nyilasok kezén volt). A nyilas rémuralom Szálasi vezetésével borzasztó szenvedést, rombolást, százezrek (magyarok és zsidók, civilek és katonák) halálát okozta.
Hogy a megszálló (felszabadító) orosz csapatok követtek el kegyetlenségeket is (messze nem annyit és olyat mint a nácik és az esesek), ezen nem szabad csodálkozni (és ennek apropóján védeni a nácikat!, egyik rossz nem anulálja a másikat) – évekig harcoltak, véres csatákban vettek részt, ölni kényszerültek, mert erre kényszerítették őket azok, akik megtámadták a hazájukat (s az egész emberi civilizációt), a háború poklában sajnos előjön az ember vadabb, állatias oldala. Látták, mit műveltek a németek a hazájukban, mindenhol kiégett városok, falvak, hullák hegyei, nem volt várható, hogy túl kesztyűs kézzel bánnak majd az ellenséggel, aki ezt művelte (de azért tudtak különbséget tenni, mert tény, hogy a németekkel sokkal szigorúbban bántak mint a magyarokkal). A történelem összes eddigi háborújában így volt ez, rettentő nehéz megállni, hogy az elkeseredett ember ne álljon bosszút a halottaiért, a hazája lerombolásáért – és sajnos az összes háborút az idők kezdete óta a nők megerőszakolása (és az értékek rablása) kíséri, ebben nem különböznek a mai katonák az ötezer évvel ezelőttiektől, tartozzanak bármelyik nemzethez is. És még a „málenkij robot” is érthető megtorlás volt – leromboltátok az országunkat, akkor segítsetek újraépíteni (ezzel nem védve az elhurcolásokat). Persze megint ártatlanok bűnhődtek, lakoltak, haltak meg.
Úgyhogy szenvedtek eleget mindkét oldalon. Az elesett magyar katonák, zömében fiatalok, áldozatok voltak, nem hősök, a semmiért áldozták fel az életüket. Sőt, nem is a semmiért, hanem egy rossz, bűnös, gyilkos eszméért (ami ráadásul akkor már hálistennek vesztésre állt, az utolsó hónapjait élte). Erről mindről kell(ene) beszélni, őszintén, nyíltan, elborzadva elemezve, mire képes az ember (legyen bármilyen nemzetiségű), s mennyire fontos lenne a békére törekedni és nem a gyűlölködést szítani, s azt hangsúlyozni állandóan, ami elválasztja, ami egymásnak ugrasztja az embereket.
Mert a történelmi tényeket úgy beállítani, hogy a magyarok hősiesen próbálták megállítani a bolsevikokat, akik el akarták foglalni Európát, óriási pofátlanság! Csak Sztálingrád ostrománál egymillió civil pusztult el, a megmaradt emberek kínjukban patkányokat, földet, fűrészport ettek (miután már megették a házikedvenceket meg a lovakat), a hullák temetetlenül hevertek az utcán (a többi borzalmat inkább ne is ecseteljük). S ezt s az összes többi mérhetetlen iszonyatot a németek okozták, akik megtámadták őket. Akkor mit halandzsálnak a „hazafias magyarok” a bolsevikok megállításáról? Nem szégyellik magukat? És azok, akik nem tiltják be ezeket a megemlékezéseket, egy húron pendülnek velük, vagy csak töketlenkednek? Amíg Magyarország nem rak rendet a fejekben, amíg nyíltan, egyértelműen nem vallja be, hol és kik követtek el a múltban hibákat, amíg nem vállalja múltját, addig nem fog előrelépni egy tapodtat sem.
Tények Budapest ostromáról, a károkról röviden pl. itt: http://mult-kor.hu/cikk.php?id=9143
Egy kiadványról itt: http://mult-kor.hu/20080212_budapest_ostromarol_feketenfeheren
Tények és plakátok a nyilas rémuralom idejéből: http://index.hu/nagykep/2014/10/16/nyilas_plakatok_nagykep/
Egy objektív megközelítés (és reálisabb, valósabb számok mint a köztudatban élők)
http://mno.hu/szembeszed/budapest-ostroma-hitler-vegul-felaldozta-a-fovarost-1272418
ún. becsület napja
Történelemhamisítás felsőfokon: „A hős magyar védők és a vörös hordák, avagy hogyan próbáltuk megállítani a bolsevikokat és megvédeni Európát”
Csatolt képek:
1. A Felvidék HVIM oldalán közzétett poszt szövege: „Holnap ismét útnak indulunk, hogy Budapesten hajtsunk fejet a kitörés hőseinek emléke előtt. Emberi nagyságuk és hősiességük árnyékában igyekszünk úgy élni és harcolni, hogy véráldozatuk ne legyen hiábavaló.“
2. A Felvidék HVIM oldalán közzétett következő poszt szövege: „E hétvége a felvidéki vármegyéseknek a tiszteletadásról és a megemlékezésről szólt. Szombaton többen részt vettünk Budapesten az 1945-ös kitörésben résztvevők tiszteletére megrendezett Becsület napján, többen pedig otthon, szűk körben emlékeztek meg a hős védőkről.“
3. A komáromi vármegyések (HVIM) facebook oldalán közzétett poszt szövege: “ Otto Wöhler tábornok szavai, melyekkel a kitörő katonáknak üzent az európai történelem egyik legvéresebb katonai vállalkozását idézik elénk. A kitörés hősei még akkor is inkább a harcot választották, amikor más már régen feladta volna. A végsőkig kitartottak, melynek köszönhetően a vörös horda előrenyomulása hosszú időre megtorpant. Az Ő emlékük előtt hajtunk fejet holnap Budapesten és gyújtunk gyertyát Komáromban.“
(A poszthoz csatolt link egy videó, a német tábornok beszéde nem mellékesen így végződik: Üdv és hűség a führernek, üdv Magyarország nemzetvezetőjének! A videó alatti hozzászólásokat is érdemes elolvasni, ezek az őrult neonáci fiatalok, akik heileznek és visszavágyódnak azokba az időkbe, ill. akik ma háborút szeretnének, nem tudják mit beszélnek, a háború nem romantika, csak vér, kifolyt belek, levágott végtagok és elképzelhetetlen szenvedés, borzalmas, felesleges halál, a túlélőknek egy életre szóló, feldolgozhatatlan trauma).
4. Térkép, a második világháború résztvevői. A szövetséges hatalmak zölddel (világoszölddel azok, akik a Pearl Harbour elleni támadás után csatlakoztak), a tengelyhatalmak kékkel (megszállt vagy bekebelezett területeikkel együtt), a semleges országok szürkével. (Ezen a térképen világosan látható, mekkora hazugság a „magyarok a bolsevik hordáktól védték Európát” szlogan, pont fordítva, az egész világ harcolt a nácik és csatlósaik ellen.)
A második világháborút a németek robbantották ki, ők támadtak és szálltak meg sok európai országot, szövetségeseik voltak még Olaszország és Japán (ún. három tengely-nagyhatalom), a tengely további országai később kétoldalú szerződéssel csatlakoztak a háromhatalmi egyezményhez, így például 1940. november 20-án Magyarország, 1940. november 23-án Románia, 1940. november 24-én Szlovákia, 1941. március 1-jén Bulgária, 1941. március 25-én Jugoszlávia, 1941. június 27-én Horvátország csatlakozott.
A kékek, vagyis a nácik ellen harcoltak a zöldek, tehát jóformán az egész világ (a kevéske semleges ország kivételével). És bárhogy is próbálják a torténelmet ferdíteni, csűrni-csavarni az állítólagos igaz magyar nemzeti érzelműek: a kékek, a nácik voltak a rosszak és ellenük fogtak össze és győztek hálistennek a zöldek.
Megjegyzés: A németekhez csatlakozott országokban a mai napig elég nagy a „rendetlenség” az emberek fejében és az egész társadalomban is (Magyarország, Románia, Szlovákia, Bulgária, volt Jugoszlávia, ill. Horvátország).
**************
Februárban tartják a magyar nácik - az újnyilas párttal szövetséges Új Magyar Gárda (ÚMG), a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM), a Betyársereg, illetve más szélsőjobboldali szervezetek – a kitörés napi „megemlékezéseiket” (többek közt olyan jelszavakkal mint „dicsőség a Waffen SS-nek, dicsőség Szálasi Ferencnek”). Ezeken évről évre részt vesznek a felvidéki vármegyések is (a drágalátos komáromi vármegyések bekerültek a januári top10 válogatásba is a Szálasi-idézetükkel). Az egyik 2016-os kitörés-napi megemlékezésről bővebben pl. itt lehetett olvasni : http://hu.budapestbeacon.com/kiemelt-cikkek/dicsoseg-a-waffen-ss-nek-dicsoseg-szalasi-ferencnek-a-kitores-napjara-emlekeztek/
Az idei „megemlékezéseken” is előkerültek a horogkeresztes zászlók, a horogkeresztes karszalagok, náci egyenruhák és a többi, törvény által tiltott uniformis, jel, jelvény is – de hol is volt hát az a „törvény”? Miért kell ezt a náci, nyilas, hungarista bohózatot megengedni?!
http://www.atv.hu/belfold/20170212-felvontak-a-horogkeresztes-zaszlot-pest-megyeben-unnepeltek-a-neonacik
Rengeteg információ van a neten arról, hogyan zajlottak a második világháborús események, így hát senki sem hivatkozhat arra, hogy nem emlékszik az iskolai tananyagra, nagyon gyorsan fel lehet eleveníteni az emlékezetet és ellenőrizni a tényeket (lásd például a csatolt „zöldek és kékek” térképet). Nagyon egyszerűen megfogalmazva azok számára, akik nem olvasnak el hosszabb szövegeket (esetleg nem is tudják ezeket értelmezni): A II. világháborút a németek robbantották ki, nem a bolsevikok! A nácikat kellett megállítani, nem a bolsevikokat, nem a vörös hordát! A németek szálltak meg, rohantak le más országokat, nem a bolsevikok! A bolsevikok jól elvoltak otthon (habár szegényeknek pont elég baj volt, hogy Sztálin nyakrafőre gyilkolászta a vélt ellenségeit, soha senki nem tudhatta biztosan, mikor kerül a gulágra vagy mikor ítélik halálra, de hát ez az ő belügyük volt, bizonyára nem ezért másztak rájuk a nácik tankokkal, gyilkos SS komandókkal, többmilliónyi katonával).
Szóval milyen „vörös horda” előrenyomulásáról halandzsálnak a náci vármegyések? És ha csak a nácik halandzsálnának, de már a magyar tévében (a lilában, a propagandaadóban) is a „bolsevikok megállításáról”, „Európa védelméről” beszéltek a napokban egy összeállításban! Ész megáll, és nem bírja felfogni, amit a fülek hallanak. Hát nem a németek voltak azok, akik lerohanták a Szovjetuniót, öltek, gyilkoltak, fosztogattak, gyújtogattak amerre mentek, mérhetetlen szenvedést, pusztulást, milliók halálát okozva?! Céljuk bevallottan az oroszok (és persze az ottani zsidók) megsemmisítése és az ország elfoglalása volt (élettér kellett az átkozott árja fajzatnak). Magyarország a náci Németoroszág szövetségese volt (hadat üzent a Szovjetuniónak), a magyar hadsereg katonái is részt vettek Oroszország megszállásában, letámadásában. És a világ nagyon helyesen pont a németek, a nácik és csatlósaik ellen (tehát a magyarok ellen is) fogott össze és nem a bolsevikok ellen!
Az oroszok hihetetlen hazafiassága, elszántsága, az egész ország hősies összefogása (és kétségtelenül Sztálin rettentő terrorja, hajthatatlansága, érzéketlensége) segített abban, hogy végül mérhetetlen veszteségek árán megállították a németeket és elkezdték őket kiszorítani a hazájukból és a megszállt európai országokból (itt már a szövetségesek segítségével). Ennek a harcnak a része volt Budapest elfoglalása is (mint ellenséges városé, hiszen a németek és a nyilasok kezén volt). A nyilas rémuralom Szálasi vezetésével borzasztó szenvedést, rombolást, százezrek (magyarok és zsidók, civilek és katonák) halálát okozta.
Hogy a megszálló (felszabadító) orosz csapatok követtek el kegyetlenségeket is (messze nem annyit és olyat mint a nácik és az esesek), ezen nem szabad csodálkozni (és ennek apropóján védeni a nácikat!, egyik rossz nem anulálja a másikat) – évekig harcoltak, véres csatákban vettek részt, ölni kényszerültek, mert erre kényszerítették őket azok, akik megtámadták a hazájukat (s az egész emberi civilizációt), a háború poklában sajnos előjön az ember vadabb, állatias oldala. Látták, mit műveltek a németek a hazájukban, mindenhol kiégett városok, falvak, hullák hegyei, nem volt várható, hogy túl kesztyűs kézzel bánnak majd az ellenséggel, aki ezt művelte (de azért tudtak különbséget tenni, mert tény, hogy a németekkel sokkal szigorúbban bántak mint a magyarokkal). A történelem összes eddigi háborújában így volt ez, rettentő nehéz megállni, hogy az elkeseredett ember ne álljon bosszút a halottaiért, a hazája lerombolásáért – és sajnos az összes háborút az idők kezdete óta a nők megerőszakolása (és az értékek rablása) kíséri, ebben nem különböznek a mai katonák az ötezer évvel ezelőttiektől, tartozzanak bármelyik nemzethez is. És még a „málenkij robot” is érthető megtorlás volt – leromboltátok az országunkat, akkor segítsetek újraépíteni (ezzel nem védve az elhurcolásokat). Persze megint ártatlanok bűnhődtek, lakoltak, haltak meg.
Úgyhogy szenvedtek eleget mindkét oldalon. Az elesett magyar katonák, zömében fiatalok, áldozatok voltak, nem hősök, a semmiért áldozták fel az életüket. Sőt, nem is a semmiért, hanem egy rossz, bűnös, gyilkos eszméért (ami ráadásul akkor már hálistennek vesztésre állt, az utolsó hónapjait élte). Erről mindről kell(ene) beszélni, őszintén, nyíltan, elborzadva elemezve, mire képes az ember (legyen bármilyen nemzetiségű), s mennyire fontos lenne a békére törekedni és nem a gyűlölködést szítani, s azt hangsúlyozni állandóan, ami elválasztja, ami egymásnak ugrasztja az embereket.
Mert a történelmi tényeket úgy beállítani, hogy a magyarok hősiesen próbálták megállítani a bolsevikokat, akik el akarták foglalni Európát, óriási pofátlanság! Csak Sztálingrád ostrománál egymillió civil pusztult el, a megmaradt emberek kínjukban patkányokat, földet, fűrészport ettek (miután már megették a házikedvenceket meg a lovakat), a hullák temetetlenül hevertek az utcán (a többi borzalmat inkább ne is ecseteljük). S ezt s az összes többi mérhetetlen iszonyatot a németek okozták, akik megtámadták őket. Akkor mit halandzsálnak a „hazafias magyarok” a bolsevikok megállításáról? Nem szégyellik magukat? És azok, akik nem tiltják be ezeket a megemlékezéseket, egy húron pendülnek velük, vagy csak töketlenkednek? Amíg Magyarország nem rak rendet a fejekben, amíg nyíltan, egyértelműen nem vallja be, hol és kik követtek el a múltban hibákat, amíg nem vállalja múltját, addig nem fog előrelépni egy tapodtat sem.
Tények Budapest ostromáról, a károkról röviden pl. itt: http://mult-kor.hu/cikk.php?id=9143
Egy kiadványról itt: http://mult-kor.hu/20080212_budapest_ostromarol_feketenfeheren
Tények és plakátok a nyilas rémuralom idejéből: http://index.hu/nagykep/2014/10/16/nyilas_plakatok_nagykep/
Egy objektív megközelítés (és reálisabb, valósabb számok mint a köztudatban élők)
http://mno.hu/szembeszed/budapest-ostroma-hitler-vegul-felaldozta-a-fovarost-1272418
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)